Zopár mini a mikro tipov na premýšľanie

A nápravu našich spoločných verejných vecí. A k nim poznatky, diagnóza a terapia stavu takzvanej „občianskej“ fejzbúkovej a slovenskej spoločnosti. Publikujem tu svoje fejzbúkové príspevky. Ak by ma fejzbúčik, na čiusi objednávku, znova a znova zablokoval. A k takzvanému, toľko vyžadovanému samostatnému kritickému mysleniu, obyvateľom, občanom  a voličstvu.

https://lucasperny.blog.pravda.sk/2019/09/26/kolki-ste-uz-boli-facebookom-blokovany-30-dni-za-absurditu-ako-prebieha-proces-blokovania-nastal-cas-pravnej-obrany-a-odchodu-na-vkontakte/
Ono, to „samostatné kritické myslenie“ je myslené na adresu tých, krtorí/é sa tak dojemne starajú o stav takzvanej mediálnej čitateľskej gramotnosti. Na ich obraz (Denník Nenávisť, SME…). A na adresu ich think-tankov, školení, seminárov, konferencií…


K dlhým článkom (objem textu) čítaniu a komentovaniu tituliek a obrázkov, stav vecí súvisiacich s mentálnou výbavou príjemcov, spracovateľov a zdieľateľov informácií:

Možný predpokladaný výsledok pre objemovo rozsiahlejšie texty, nečítané, odmietnuté, alebo čitateľsky nezvládnuté (odkaz na katastrofické výsledky školských Monitorov9 v časti čítanie a porozumenie čítanému textu).
Jednoduchým len jednoducho, stačí im a zvládnu zväčša len titulky článkov, tu i tam ich perex, aby vedeli aspoň, o čom článok, správa, lebo „príliš dlhé…“ je. A čo, takto, čítanie po častiach? Hmm…
Zodpovední sme len za vlastnú mentálnu výbavu. Máme pre ňu IQ, intelekt a slobodnú vôľu. Chceme alebo nechceme. A takí/é sme.
Abstrakt: Za impíčmentom vedeným proti Trumpovi má byť podľa akože inak (?) „konšpirátorov“ rod Rockeffelerovcov. A rozsiahla pedofilná a satanistická sieť z prostredia globalistov, najmä deep state.
Vieme čosi o pizzagate? Stačí?
Koľko čítania zvládnete, toľko sa dozviete. O tom je informovanosť, poznanie a vzdelanie. Ľudia bez záujmu a zvedavosti sú „mŕtvi“ (polomŕtve, položivé, len hmotu konzumujúce zombie). Takou je aj väčšina ne-voličstva (len obyvatelia, občania, aktívni občania v menšine).
Fejzbúk spravidla komentuje len titulky neprečítaných článkov.
Fejzbúk najviac reaguje len na obrázky a jednoduché, polodementné, stručné, takmer holé vety.
A ešte vás za to mnohých aj zablokujú…
V reakcii na príliš dlhé, mnou prečítané:
https://tadesco.cz/rockefellerova-banda-se-dala-na-pochod-pokus-o-prevrat-v-usa-a-v-britanii-ma-spolecneho-jmenovatele-afera-watergate-jako-pres-kopirak-biden-a-jeho-povedeny-synek/
Čítajte aj (príliš dlhé) mnou napísané, servis k článku Tadesco:
https://www.blogovisko.sk/dve-strany-jednej-mince-zvanej-pedofilia.html
Otázka: Sú-nie sú tie dva články hoaxy a konšpirácie?
Už roky tu i tam upozorňujem, nabádam čitateľskú verejnosť: „Pestujte a posilňujte svoje vôľové vlastnosti a mohutnosti pozorným čítaním, lebo tak sa vzdelávate a tak môžete kriticky myslieť.“
Som si ale istý, že ani tu a teraz nemám výsledok. To máte ako s prezidentkou: Volá po zmierení a zjednotení spoločnosti a akoby hrach o stenu hádzala. Za touto vecou tu teraz bodka. Smútok.
Kto nevládal prečítať ani sem, má dobrú možnosť: Čítať po častiach. Ak ani to, nech pozerá a tlieska „Raz-dva-tri“ v dementnej súťaži STV proti 5.
…
Pravidelne k nedeľnému obedu, pričom občas zabúdam, čo jem, sledujem V politike, O päť minút 12, spravidla ide o 5 minút po dvanástej (lebo čo všetko neurobili, a čo by radi, len o tom tárajú) tiež aj markízácku „Na telo“ ale aj inú mentálnu kávu, paralelné Otázky Václava Moravce na ČT24.
Konštatujem trvalú krízu slovenských televíznych redaktorov a moderátorov (nepripravených a mimo rámec ich kódexu) hoc aj boli tu i tam vymenení a nahradení rovnako slabučkými. Platí to všade (RTVS, TA3, Markíza, JOJ…
Redaktor moderujúci politickú debatu nemôže meniť farbu ako chameleón podľa témy: Raz redaktor, raz moderátor, raz politik, raz koaličný politik, raz opozičný politik…
Detto novinové správy: Správa (info: udalosť, miesto, čas) splýva s komentárom, názorom, úvahou, esejou, blogom a návodom na použitie (a či to máte zjesť príborom, rukami alebo paličkami, alebo aj s navijakom). Verejnosti: Dajte to už do poriadku! Od čoho ste občanmi? To televízie, rozhlas a tlač nemajú svoje kódexy?!
Alebo, čo je blízke pravde, bo ich nemá kto kontrolovať (Rada pre vysielanie a retransmisiu, Syndikát novinárov)? A kto kontroluje ako sú kreované zloženia týchto lukratívnych „trafík“? K to sú to a kde sa tam vzali? Nedávno boli „voľby“. Hypoteticky postavte Radu zadarmo alebo platenú. To je úplne fuk a jedno (výsledok). Negramotnosť a hra na odbornosť. Údajnými mediálnymi odborníkmi. A samozrejme, podprahová korupcia. Príklad – ako, napríklad, taká Rada „verejnoprávnej“ RTVS, komunikuje s koncesionárskou verejnosťou? Už ma neskúšajte.
…
Najskôr nie EMA (Európska lieková agentúra) a hrozí nie aj ELA (Európska agentúra práce)? Nie je toho NIE od EÚ už zjavne priveľa? Sme, nie sme rovnoprávni? Nepomáha už ani pro európska a transatlantická zahraničná devócia (poddanosť, podlízavosť, podliezanie) M Lajčáka a jeho hovorkyne Čaputovej? Kto je na Slovensku tvorca a kto výkonná moc slovenskej zahraničnej politiky? Mečiar povedal: „Ak nás nebudú chcieť na Západe, obrátime sa na východ.“ Veruže som ho vo všetkom nemusel, ale v tomto dnes áno. Chcú nás vôbec v EÚ? Treba otázky, treba odpovede. Aby sme kdesi neostali „visieť“. Chcelo by to pravdu. No, já nevím, ten projekt sa mi už dávno nelúbí…
…
S radosťou (ČT24): Stredočeský krajský úrad zastavil konanie proti Babišovi pre podozrenie zo stretu záujmov (časť médiá). Nič podobné sa vo veci nepreukázalo.
Čaká sa na reakciu Pavla Zemana a tímu Bradáčovej, vo veci zastavenia trestného stíhania;
Má ísť o prípadné pokračovanie stíhania (podanie obžaloby) alebo potvrdenie Babišovej a neviny jeho rodiny (11 obvinených).
Udavači – Transparency International a Piráti protestujú…
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/stredocesky-kraj-zastavil-kauzu-stretu-zajmu-premiera-babise/r~7e879f4ae33711e99ec9ac1f6b220ee8/
…
Česká snemovňa Láskov senátny návrh senátora a skupiny senátorov (plný zloby nenávisti) na 8-bodovú žalobu na prezidenta Zemana pre „hrubé porušenie ústavy“ zamietla. Šlo, ako na Slovensku, o akciu pre akciu. Humbug. Vecne o právnický a ústavno-právny paškvil. České voličstvo a daňoví poplatníci to anti zemanovskej opozícii „spočítajú“. Prezidenta nevolil akýsi nepotrebný senát, ale priamo občania. Senát nie je občanom ich partner. Ním je prezident a parlament (snemovňa). Babišova ANO 30, priamo občanmi zvolený prezident Zeman 57. Aj so „štatistickými chybami“.

Odkaz demokratickej občianskej verejnosti: Priama voľba prezidenta občianskou verejnosťou, ako prvok reálnej, priamej a rovnej demokracie (Česko a Slovensko a voľba hlavy štátu) zakladá aj ústavný dôvod pre prípadné priame odvolanie hlavy štátu jej voličmi alebo občianskou verejnosťou, tvoriacou občiansky a voličský a preto oprávnený ústavný rámec.
Fantómový predesda vlády, prezident a jeho hovorkyňa:

Na základe občianskej petície za jej odvolanie, by musela sama (!) prezidentka vyhlásiť aj celoštátne občianske referendum.
Občianska petícia je pre parlament, a platné referendum za (!) odvolanie hlavy štátu, je imperatívom, majúci silu ústavného zákona, ostatok vykoná parlament.
…
Fejzbúk k Trumpovi: „Trump vždy hovorí, čo sa mu práve hodí.“ To máte z médií, bez vašej osobnej kritickej reflexie. Ide o polopravdu. Všetci „konzumujeme“ čo sa nám práve hodí… (deep sate USA súrne potrebuje Trumpov inpíčment). Lebo sa mu to práve súrne hodí…

Ovce sa pasú na lúkach a „ovce“ konzumujú takmer „fšetko“ čo im je systémom a jeho médiami podsúvané. Chcelo by to názorovú autonómiu a autenticitu. Vraví sa tomu samostatné aktívne kritické myslenie. Ak toto prečítajú, tak „rozchodia to“ Denník Nenávisť a SME a im podobné „liberálne médiá“ a politické prostredie takzvanej „liberálnej“ slobodu milujúcej „demokracie“? Čia je sloboda? Čia demokracia? Vaša, naša, ich, nože, čia?
…
Pošlite Lajčákovi a Čaputovej: Prosím, vo vašom a našom vlastnom a spoločnom záujme, prezdieľajte „mi“ vám, toto, fejzbúk mi zrejme obmedzil právo a možnosť zdieľať moje články v skupinách; zrejme ma číta a vie, čo robí…
Bude mať problém aj s „mojou“ (našou) slovenskou ústavou: https://www.blogovisko.sk/lajcak-a-caputova.html
…
Paráda! Vzťah, príťažlivosť aj napätie a konflikt. Láska aj nenávisť. A všetko medzi tým. A deti. Rodiny. Rody. Generácie. Národy. Národné štáty. Príbeh muža a ženy, pŕznený rodovou ideológiou sa ako diachrónno-synchrónne kontinuum tiahne dejinami ľudstva. Muž a žena. Mužské a ženské pohlavie. Mužský ženský rod. Vzájomná komplementarita. Jeden bez druhého a zahynie ľudstvo. O čom je Istanbulský dohovor? Je mužský a ženský rod len sociálny konštrukt, alebo reálna odveká biologická a spoločenská realita? Hmm…

K boju proti úmyslu posilniť a predĺžiť predvolebné moratórium na agentúrne prieskumy verejnej a voličskej mienky: Prečo potrebujú „občania“ informácie s predvolebných prieskumov? Nemajú vlastné hlavy a rozum? Čo ste robili celé štyri roky pred ďalšími voľbami? Sledovali prieskumy? A viete, že prieskumy na objednávku (ktoré sú to?) majú po úprave ich výsledkov (na objednávku politického subjektu) cena je vo fucktúre (sorry, preklep, faktúre) cieľ – vašu volebnú manipuláciu? Čo ešte? Čakáte, na prieskumy, ktoré vám nadiktujú koho máte-nemáte voliť? Potrebujete ťaháky“? Bez nich ste stratení/né? Hmm…
https://www.blogovisko.sk/sociologovia-nesuhlasia.html
…
Nedávno som bol vôbec prvý raz v živote oslovený prieskumnou agentúrou. Bola to agentúra AKO. Po poskytnutí odpovedí na otázky, kto som, čo som, ostalo na linke zo strany „prieskumníka“ dlhšie ticho, a po nádychu z neho vypadlo: „Bohužiaľ, vás v prieskume nepotrebujeme“. Tak aj to by sme mali. Bol by som pre nich „štatistickou chybou“. Ešte stále veríte prieskumom?
Prieskumná anketa: Sú pre vás prieskumné agentúry autoritou? Až AKO?
Moja dobrá skúsenosť, potvrdzujúca hypotézu: Výsledky prieskumov sú manipulatívne. Mňa už málokto „preskočí“. Nemá to cenu. Už mi volať nebudú…
…
K Fico verzus Klus: Sloboda a demokracia nerovná sa anonymita ale transparentná otvorenosť. Anonymita rovná sa opak slobody a demokracie. Základné ľudské práva poznajú pojem anonymity chráneného súkromia, ktoré zakladá Listina, Charta práv a Ústava SR. Výnimky stanovuje zákon. Akýkoľvek anonymný výstup do otvoreného verejného priestoru je v rozpore s demokraciou a má v sebe potenciál nekalého úmyslu. Je spravidla nosičom zla. Odmietam nad hlavou mávať vlajkou demokracie, ak ide o moje osobné záujmy. Nad mojimi záujmami je záujem spoločnosti. Toľko aj vo veci útoku „demokrata“ Róberta Fica na „liberálneho demokrata“ Martina Klusa.
Veľký November na otvorený verejný priestor verejnej politiky a nielen, uvalil jarmo anonymity.
https://www.blogovisko.sk/k-dialogu-baranik-verzus-madej-ta3-tema-dna-25-9-bielik.html
…
A viete, že donori, darcovia a sponzori, často „majitelia“ politických subjektov, nielen „vašich“ médií, si „nezištnými darmi“ kupujú a zaväzujú „ich“ politické strany, aj nimi sponzorovaných „nezávislých“ politikov v parlamente,  a tie, tí, schvaľujú nimi a ich „kúpené“ zákony? To je takzvaná podprahová korupcia. Môže byť dokázateľná len kvalitným a nepriestrelným zákonom o financovaní politických strán a nezávislých volebných kandidátov a poslancov.
Toto platí aj pre financovanie mimovládnych „neziskoviek“, platených aj transatlantickým zahraničím, stopy vedú až k Rockefellerovcom a globalistickému deep state, Soros je len ich malý sluha.
…
Tiež na premýšľanie, už len pár „blbostí“: Ako jej predseda, Andrej Danko, škodí Slovenskej národnej strane. Mal by ho vystriedať a nahradiť Pavol Paška.
A na dôvažok: Prečo ústavný zákon? Ústavné ukotvenie reformy a stratifikácie zdravotníctva má svoj zmysel. Zaviaže prácou na nej budúcu povolebnú vládu.
K údivu, prečo takto a toto (spôsob môjho podania): Podobným spôsobom spracúva a vyhodnocuje info Tereza Spencerová (k jej „Rannej kávičke“). Systém ju tiež „nemusí“ a nemá rád…
Ponecháva priestor čitateľom na slobodnú tvorbu a dotváranie si názorov; nepodsúva im hotové instantné pravdy.
…
Fejzbúk obmedzuje viditeľnosť niektorých nežiaducich príspevkov, tých, ktoré má za hoaxy, polopravdy a lži. Neobjavujú sa ani v novinkách. Súčasne také príspevky umiestňuje na časových osiach stránok hlboko dole, medzi už „expirované“. Ich vkladatelia si kladú otázky: „Prečo sú tak málo čítané?“ Preto. Lebo. Je pravdepodobné, že väčšina z vás nevidí mnohé príspevky. Pokus o ich zviditeľnenie rovná sa ich zdieľanie. Naložte s ním ako uznáte za vhodné. Máte vlastný intelekt a slobodnú vôľu. V možnosti je potvrdenie videnia dákym lajkom. Ukáže pravdivosť mojej overenej informácie. Ak lajky náhle ustanú, info je pravdivá, a: Príspevok prevzal fejzbúk pod svoju kontrolu.
Lukáš Perný o tom podrobnejšie (vráťte sa k odkazu hore).
Ostatok je mimo mňa. U vás.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan