WHO šíri hoaxy?

WHO je vo veci nebezpečnosti covid vo vnútornej schizme; meta štúdia porovnanie s chrípkou nezmieňuje. Zmieňujú ho vykladači.
Poznámka editora: Chrípka je chrípka, covid je covid. Obe virózy sú vzájomne neporovnateľné, leda laikmi a popieračmi (holocaustu)…
Pozrime sa na to, tak takto (článok z marca 2020):
„Ak sa zbežne pozrieme na diskusie, v mnohých sa odohráva akýsi boj medzi „korona-skeptikmi“, ktorí sa koronavírusu neboja a nepripisujú mu veľkú váhu, a medzi „korona-alarmistami“, ktorí v ňom vidia svetový armagedon. Každá strana má svoje argumenty a jedným z nich je aj časté porovnávanie koronavírusu s bežnou chrípkou.“
Zdroj: https://fontech.startitup.sk/pripomienka-temy-aky-je-rozdiel-medzi-koronavirusom-a-chripkou/
Môj prvý kontakt s údajnou falošnou správou:
https://www.eurorespekt.sk/who-znizila-nebezpecnost-covid19-na-uroven-virozy/
TV Prima (člen skupiny CNN):
https://www.youtube.com/watch?v=0EoZBfS0PSw
Nasledovalo toto:
https://manipulatori.cz/hoax-smrtnost-koronaviru-je-podle-studie-who-023/
Napokon toto (dohľadal som): https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
A toto:
https://off-guardian.org/2020/10/08/who-accidentally-confirms-covid-is-no-more-dangerous-than-flu/
Viac vám ponúkne váš vyhľadávač po zadaní úlohy:
Who (accidentally) confirms covid is no more dangerous
Z meta štúdie WHO (výsledky spracovania proto štúdií z celého sveta (strana 7, zjednodušený a skrátený preklad):
„Miera úmrtnosti na infekciu nie je pevnou fyzikálnou konštantou a môže sa výrazne líšiť miestom, štruktúrou populácie, kombináciou prípadov infikovaných a zosnulých, a ďalších, miestnych a iných faktorov.
Tu analyzované štúdie (odkaz na meta štúdiu v pdf) predstavujú 82 rôznych odhadov miery úmrtnosti na covid, nie sú ale reprezentatívne pre všetky krajiny a miesta vo svete.
Väčšina štúdií pochádza z lokalít s úmrtnosťou „na covid“ vyššou ako celkový priemer.
Odvodená stredná miera úmrtnosti na infekciu v lokalitách s úmrtnosťou na covid nižšou ako je svetový priemer je nízka (0,09%).“
Poznámka editora: Pracuje sa s dichotómiou a významami pojmov priemer a medián.
Meta štúdia WHO uvádza celkom 97 vyhodnotených a spracovaných informačných zdrojov (údaje z proto štúdií).
WHO má záujem o výsledky celoplošného testovania Slovenska (svetový ale zrejme zbabraný precedens).
Ako ale WHO naloží s nástrojom, ktorým sú pre také testovanie antigénové testy nevhodné, čo sa uvádza aj v ich príbalovom letáku? Antigénový test totiž neeviduje „slabú nálož“. Testované osoby môžu byť covid pozitívne aj s negatívnym nálezom. Pre celoplošné testovanie sa preto odporúčajú referenčne citlivejšie PCR testy.
…
Otázka 1: Prečo sa najmä z hľadiska bezpečnosti testovaných osôb nepoužívajú krvné testy z kvapky krvi ukazováka?
Otázka 2: Čo sa do zadnej steny nosohltana testovaných osôb prípadne, možno, zavádza testovanými tyčinkami? Má ísť o „nazálnu vakcináciu“. Sorry, ale to je len ďalšia konšpirácia na pozadí toho záhadného tajomna covidu. Riešenie: Nezávislá námatková kontrola obsahov testovacej tyčinky. Zatiaľ „vypípajte“.
…
A ako bude naložené s Matovičom, ktorý sa pre túto metódu a nákup testov rozhodol bez konzultácií a poradenstva s odborníkmi?
To sú ale otázky k výberu dodávateľov a verejnému obstarávaniu.
Otázky práva a ústavného práva ani organizačné a iné otázky režimu covid tu neriešim.
…
K svojmu príspevku na fejzbúku som chcel pridať článok The Guardian (štvrtý link zhora):

Fejzbúk ma “zabrzdil“:

Vo veci môjho vzťahu a prístupu k hoaxom ma fejzbúk podcenil.
Tým sa už edlhšiu dobu vysvetľuje, prečo som na fb takmer neviditeľný a znížená,len „dobiahavá“ návštevnosť „môjho“ webu: https://www.blogovisko.sk/author/notorickyobcan
Fejzbúčik moje príspevky ukladá hlboko pod aktuálny dátum a čas. Nájsť ma je dielom „náhody“mimo návštevnosti mojím „skalným“ čitateľstvom, ktoré  ma pozná a číta.
Mimochodom, ak si prezriete, a dobre prezrite aj toto, nesmeli by ste okrem (trebárs Denníka N a SME) čítať takmer nič, a toho, čo by ste ešte „mohli“ stále ubúda: https://www.konspiratori.sk/
K ľudským právam a slobodám: Železný kruh okolo nás sa sťahuje.
…
Operácia celoplošného testovania Slovenska sa nemusí skončiť fiaskom, škandálom, politickými, právnymi a trestno-právnymi dôsledkami od osoby predsedu vlády dole, ak premiér Matovič vyhovie piatkovej výzve prezidentky, ktorá je hlavou štátu.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

P.S. Smatanovi „anti konšpirátori“ pokračujú v protiprávnom konaní. Raz budú „riešení“. Zatiaľ si to “nemyslia“. Zatiaľ. Lebo. Aj ich beztrestnosť sa raz stane trestnou. Tak ako to už ide vo veci razií a zadržaných, či väzobne stíhaných osôb z prostredia OČTK (prokuratúra, policajný zbor) a justície…