Záhadný web White Media a extrémizmus

Počet zobrazení: 2

Mentori a vývozcovia slobody a demokracie Západu do Číny a tzv. nedemokratických krajín „poškuľujú“ po reštriktívnom čínskom režime a jeho spôsoboch obmedzenia práva na slobodu názoru, prejavu, ako vzore, v možnosti: „Podle zprávy ministerstva vnitra o regulaci extremismu na internetu by mohly také české úřady následovat příkladu Číny a dalších restriktivnějších režimů a zablokovat přístup českých IP adres na extremistické webové stránky. Problémem tohoto opatření je, že by česká vláda snadno mohla být obviněna z cenzorských zásahů.“
Ale jedným dychom bojujú za demokratické práva a slobody, ako aj práva a oslobodenie ľudsko-právnych disidentov, hoc aj (nedávny príklad) za Pussy Riot, len nech sú pro „demokratickí“, a najmä (!) anti ruskí…
http://domaci.ihned.cz/c1-60537240-white-media-kvuli-americke-svobode-projevu-na-webu-buji-cesky-ultrapravicovy-extremismus
https://www.google.sk/search?q=white%20media&oq=white%20media&aqs=chrome..69i57j0l5.6348j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Neomarxistickí ľavičiari majú problém: zriadili si slobodu názoru a presvedčenia aby mohli slobodne šíriť svoje multikulturalistické, xenofilné a genderistické sračky, ale, predbežne nedokážu zablokovať silného oponenta, ktorým je stránka White Media: Lebo Ústava USA.
„Nic z toho však není porušením amerického práva. Americká úprava svobody projevu zakotvená v prvním dodatku Ústavy Spojených států se zásadně neliší od toho, co upravuje článek 17 české Listiny základních práv a svobod. Nicméně rozdíl je v tom, že ve Spojených státech je nutné prokázat, že projev vyvolá „bezprostředně hrozící protiprávní jednání nebo vyjadřuje opravdovou hrozbu či úmysl zastrašit“.
Problém: White media nepoužíva nástroje násilia ani k násiliu nenabáda, pracuje rozumom, intelektom a slovom proti neomarxistickej sociálnej filozofii a ultra liberálnemu ľavičiarstvu Frankfurtskej školy, na ktorej pozadí poukazuje na stav spoločnosti a ľudských práv v Európe a vo svete…
Zablokovať stránku White media je preto problém: Neexistuje súdne rozhodnutie. Ním by bola porušená Ústava USA a Listina základných práv a slobôd (v Česku aj na Slovensku).
Sú rukojemníkmi tých istých ľudských práv, o ktoré sa opierajú, tých, ktorých napĺňania sa dožadujú…
Patová situácia: Ten gordický uzol môže rozseknúť len likvidácia demokracie a nastolenie tretej totality s vládou pevnej ruky, ideológie a politiky „normalizácie“ v duchu ideí a hodnôt podsúvaných od transatlantického Západu (USA), cez Brusel až sem…
http://www.lidovky.cz/white-media-zahadny-web-bojovniku-za-rasovou-cistotu-p0w-/zpravy-domov.aspx?c=A160106_113345_ln_domov_ele
„Nejvíce e-mailů zveřejnili hackeři z adresy Oty Novotného, politického analytika sociálních demokratů, který je považován za levicového liberála. Znám je také díky své animozitě vůči hlavě státu Miloši Zemanovi a přátelství s ministrem Jiřím Dienstbierem.“
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hradni-sasek-a-migracni-vecernicek-od-Zdenka-Sveraka-v-CT-Nasup-z-mailu-udajne-uniklych-od-Sobotky-415885
http://www.white-media.info/hax.html
https://www.google.sk/search?q=white+media&oq=white+media&aqs=chrome..69i57j0l5.6348j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=white+media&start=10
Na zablokovaní White media „sa ale pracuje“ hľadaním ciest a možností…
White media sú jednou z vážnych prekážok, spomaľujúcich nastoľovanie Nového svetového poriadku aj v Európe…
Európa sa prebúdza…
Všetkým, najmä tým, ktorí tušia, vedia, čo sa deje v súvise s imigračnou krízou Európy, aké má pozadie a o čom je agenda ideológie multikulturalizmu, genderovej ideológie (údajné práva LGBTI) a čo sa tým sleduje: Čítajte, prezerajte, vzdelávajte sa, kopírujte, sťahujte, zdieľajte – pokým sa ešte dá…
Ako extrémistická bola označená stránka Islam v Českej republike nechceme! Fejzbúk (implementácia požiadaviek Bruselu voči fejzbúku) zrušil jej účet. Podobných stránok je na fb viac… http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7266-prichazi-cenzura-facebooku-twitteru-google-a-tvrde-postihy-nezadouci-obsah-bude-do-24-hodin-odstranen
Hypotéza, ktorá sa naplní: Akákoľvek moc, či je to Brusel, nemecká vláda a pod., touto represiou vyvolá kontraproduktívne reakcie slobodnej, demokratickej verejnosti…
Užívatelia fejzbúku by ale nemali vo svojich vyjadreniach používať vulgarizmy a priamo vyzývať k násiliu, vzájomne sa urážať a osočovať. Osobné útoky sú neprípustné. Treba ich likvidovať a ak sa inak nedá, tie persóny bez okolkov zablokovať.
V spojení s aférou hackerskej krádeže mailovej korešpondencie predsedu vlády ČR ja „na rane“ údajne extrémistická stránka White Media.
Na záver niečo k pojmom (tak, ako ich význam vnímam za seba): Extrémizmus zľava či sprava (to je jedno) presadzuje svoje požiadavky nedemokratickými spôsobmi
a/ verbálne (podporou a propagáciou ideológií, nezlučiteľných s ľudskými právami, slobodami, v krajných prípadoch výzvami k použitiu násilia),
b/ neverbálne (vecným, fyzickým konaním: vandalizmus, priamy útok na majetok, zdravie a život).
Spravidla ide o neparlamentné skupiny, združenia, ktorých požiadavky neboli zohľadnené v parlamentných voľbách, teda, stali sa menšinovými (to je problém tzv. demokratických volieb a demokracie…).
Kľúčovým nedostatkom volieb je spravidla víťazstvo väčšiny, teda, väčšinový podiel na moci a vládnutí, ale: väčšina nie je nositeľom reálnej pravdy. Nereprezentuje záujmy, potreby menšinových voličov, teda, ich „právd“. Iba pravdy väčšiny. A tá má tendenciu (ľudský faktor, ego…) uzurpovať si čo najviac moci a pretaviť ju do svojich politík. Príklady: vláda jednej strany na Slovensku, víťazstvo strany Právo a spravodlivosť v Poľsku…
Spôsob presadzovania ich požiadaviek a limity možností sú ošetrené Listinou základných práv a slobôd, Chartou práv EÚ (paralelná súčasť Lisabonskej zmluvy), ústavou a zákonmi štátu.
Ibaže, za extrémizmus v demokratickom štátnom zriadení je zodpovedná vládnuca moc, poskytujúca mu živnú pôdu (svojím ne-konaním). Teda, s tou demokraciou to asi nebude všetko úplne v poriadku. Za extrémizmus v totalitnom zriadení tiež. Ibaže tam ide o odboj.
Čo Pegida? Francúzsky Národný front? Švédski demokrati? Slobodná strana Rakúska? Nič viac ani menej, než naplnenie práva občanov na združovanie, reakcia a kolektívne vyjadrenie názoru vo vzťahu k politikám svojich vlád, politík a (ne)činnosti Bruselu. Aj za Jobbik, Zlatý úsvit a ostatné proto fašistické zoskupenia je zodpovedná vládnuca moc…
Media White (zverejnenie mailovej korešpondencie predsedu vlády ČR nie je porušením ochrany listového tajomstva a ide o hackerstvo vinou ľahko prelomiteľných ochranných hesiel…). V tej veci o extrémizmus nejde. Hľadá sa zámienka…
Súčasnosť, mediálna informačná vojna mi pripomína obdobie nástupu normalizácie po príchode vojsk Varšavskej zmluvy na obranu „demokratického socialistického zriadenia“ a obnovy v rámci Pražskej jari zrušenej cenzúry a represie. Čosi sa v oblasti médií deje v Poľsku.
Náplňou White Media je čosi iné a viac: žiadny extrémizmus, ale odboj, založený nie na násilí, ale intelekte, slove a vecných dôkazoch (otvorená opozícia voči neomarxistickému ľavičiarstvu, s ktorého ideami a pseudo vedeckými hypotézami (sociálna filozofia Frankfurtskej školy) pracuje Globálny Prediktor na ceste k Novému svetovému poriadku…
Práve preto je označený ako nebezpečný a extrémistický. Posúďte sami:
http://www.white-media.info/amk_watch_hnusaci.html
http://www.white-media.info/clanky.html
Tento človek môže, lebo: sloboda slova, názoru a presvedčenia, ale „extrémisti“ nemôžu, nesmú, lebo ohrozujú demokratické zriadenie. Neomarxista (neoľavičiar) Milan Kohout vraj nie je extrémista…
https://www.youtube.com/watch?v=ICF36xjK5HM