What is, was ist, qu’est-ce que le égoïsme national et národný egoizmus?

Prezident Emmanuel Macron predniesol v utorok 12. novembra svoj úvodný prejav už druhého ročníka Parížskeho mierového fóra, na ktorom sa diskutovalo o kríze globalizmu a jeho obrane pred vzostupom „národných egoizmov.“

https://hnonline.sk/svet/2040220-macron-potrebujeme-pravdu-globalny-politicky-system-je-v-bezprecedentnej-krize
Macron necháva kedysi hrdé nacionálne Francúzsko rozplynúť v roztoku chaosa multikulturalizmu, ktoré bude nasledovať údel a obraz Škandinávie, čo sa vlastne už deje, len okrem hnutia Žlté vesty sa zatiaľ výrazne nemedializuje, nech mentorsky a povýšene neútočí na cudzie zvrchované a suverénne národné členské štáty strednej a východnej EÚ, a najmä na spolok krajín V-4, ktoré takýto údel prezieravo a preventívne odmietajú…
Macron:  „Kríza našej demokracie umožnila znovuzrodenie unilateralizmu.“ Vravel aj, že „Globálne politické a finančné systémy fungovali od druhej svetovej vojny dobre, teraz sa dostali do krízy.“  Všetky finančné systémy po každej vojne začali po reštarte a odpise dlhov fungovať dobre, než do nich znova nevstúpila ľudská noha, rozumej, deštrukčný sebecký gén a ego ľudského faktora.
Macron: „Globálny systém je v bezprecedentnej kríze.“ Samozrejme, lebo je je voluntaristický, postavený na egu a sebeckom géne, len na vôli jednotlivcov, nie ľudu, nemá prirodzený riadiaci a autoregulačný spontánny prvok, teda, je nereálny a autodeštruktívny, odsúdený na samovraždu.  
Macron: „Medzinárodný politický systém je v bezprecedentnej kríze.“ Áno, je, a k tomu toto: Systémy delíme na prirodzené a umelé, tvorené demiurgom a diktátom ekonomickej a vojenskej sily. Umelé systémy majú vo svojom genetickom kóde zapísanú smrť. Prirodzenú alebo umelú (vojna). Po vojne sa systémy zresetujú. Vznikajúce nové prirodzené systémy majú vo svojom kóde onkologickú hrozbu umelých systémov, o čo sa stará dedičná genetika a epigenetika.
Svet, USA, EÚ a západná zemská pologuľa stoja už dávno pred svojím preformátovaním. V procese sa nachádza Rusko po rozpade ZSSR, na jeho nástup čakajú USA (ešte si to naplno neuvedomili, lebo tam „vyvádza“ anti systémový, učiaci sa, Trump, a možno práve on je nositeľom tohto procesu, ktorý, ak bude dobre poučený z prvého, spustí ho vo svojom druhom volebnom období; je mu v tom bránené prostredím deep state a neokonzervatívcami, pokusom o jeho inpíčment).
EÚ stojí pred voľbou – alebo bude pokračovať v doterajšom trende tlakov a násilia voči členským štátom jej stredu a východu, alebo pokorne a rozumne „nacúva“ k pôvodnej myšlienke prednostne ekonomickej a obchodnej spolupráce, bez iného zasahovania do výsostne vnútorných záležitostí a zvrchovaných procesov národných členských štátov, podľa hesla VFR: „liberté, fraternité, egalité“ na ktoré sa EÚ tak úžasne odvoláva a od neho odvodzuje európske hodnoty, a ktoré, ako heslo, bolo kľúčom k myšlienke spoločenstva európskych nezávislých, slobodných a zvrchovaných štátov, dávno pred jej počatím. EÚ sa musí vzdať ambícií jej „elít“ na európsky centralizovaný superštát, a má dve možnosti, a to len buď alebo
a/ vráti sa k rešpektu národno-štátnych záujmov národných členských štátov,
b/ začne sa reálny proces alebo rozdelenia alebo rozpadu EÚ.
Macron: „NATO zažíva mozgovú smrť.“  NATO sa do nej dostalo po zániku Varšavskej zmluvy. Koniec studenej vojny mal byť spečatený dvojstrannou zmluvou aj o zániku NATO, ktoré je dnes obrannou alianciou USA. Okrem „humanitárnej“ intervencie v Juhoslávii v roku 1998 bez súhlasu BROSN nemá činnosť. Iba je. Zbrojí a cvičí. Dôvod pre svoju existenciu si tvorí udržiavaním fikcie ruskej hrozby, čo je zo strany Ruska kontraproduktívne. Hrozbou mieru v sémantickom trojuholníku USA-EÚ-RF je NATO.
„NATO už nefunguje. Aktuálne nás nikto nechráni. Pravda je totiž taká, že NATO malo zmysel, keď existovala Varšavská zmluva. Dve svetové zóny, dve vojenské zoskupenia, jedna železná opona. Jeden blok sa vymedzoval proti druhému. Keď sa východný blok zosypal, padol úhlavný nepriateľ NATO. A kde nie je spoločný nepriateľ, tam nie je spoločné spojenectvo,“ myslí si Šichtařová, ekonómka, nie  geopolitička; myslí si, že si môže myslieť čo chce, lebo nie je viazaná politickou korektnosťou a teda autocenzúrou, okrem toho, myslí systémom Occamovej britvy: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=736465
Reálne vektory geopolitických hrozieb sú na osi USA a Čína, nie USA-EÚ-Rusko. Cez ekonomiku a obchod. Turecko je v NATO asymetrický prvok, ktorý v NATO ani EÚ nemá čo hľadať, je pre ňu trvalou hrozbou (Turci a sunnitský islam v EÚ, najmä v Nemecku)…
Macron: „Musíme nájsť nové spolupráce, nové aliancie medzi štátmi, ktoré by však nekonkurovali multilaterálnym inštitúciám ale pripájali sa k ich činnostiam.“ Nech sa páči, ukončite bezzmyselný a kontraproduktívny konflikt Ruskom, a spolupracujme…
Nadviažme spoluprácu s občianskymi vojnami a islamským štátom zničenými krajinami, podieľajme sa na konečnej likvidácii Daeša, a obnove infraštruktúry Sýrie, Iraku a severného pobrežia Afriky; šlo to za socializmu, pokým tam nevstúpila americká noha, môže to ísť aj dnes a zajtra. Významne tak vyriešime významnú časť migračnej krízy.
Emmanuel Macron skúša využiť chaos okolo brexitu a zaujať miesto vodcu EÚ, a pokúsi sa viesť ju odkiaľsi-kamsi…
Treba nám spozornieť. Hra na experiment typu pokus a omyl, môže pre EÚ bez koncepcie skončiť spoločnou európskou ale aj svetovou tragédiou.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Experimentov typu Josef Mengele si Európa užila až-až. Vylučuje to prenesene aj Norimberský kódex o medicínskych experimentoch v záujme „humánnej medicíny“ aj o povinnom očkovaní…
Akékoľvek ľudsko-právne násilie mimo ústavu a zákon, je ľudsko-právne neprípustné.
Bariérou proti možnosti takej legislatívy budú parlamentné voľby.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Norimbersk%C3%BD_k%C3%B3dex