Súdna žaloba v Nemecku
Nemecko-americká spoločnosť BioNTech čelí súdnej žalobe pre údajné poškodenie zdravia spôsobené jej vakcínou proti kovidu. Občan, žalobca tvrdí, že v dôsledku vakcinácie prišiel o schopnosť vidieť na pravé oko. Správu priniesli večerné správy STV 4.7.2023 v opore o zdroje tu, tu a tu.
Zdrojov je nepochybne a pribúda ich viac, medzi prvými po STV mi „podbehol“ nepochybne dôveryhodný Die Frankfurter algemeine Zeitung.
V Bádensku-Württembersku sa v pondelok začal proces možných škôd spôsobených očkovaním proti koronavírusu. 58-ročný inžinier Dietmar S. z Čierneho lesa žaluje Biontech o náhradu škody pred civilným senátom okresného súdu v Rottweile. Spoločnosť so sídlom v Mainzi obviňuje z toho, že v dôsledku očkovania utrpela zakalenie vedomia („mozog“) a takmer úplnú stratu zraku v pravom oku, pravdepodobne spôsobenú „oklúziou ciev sietnice“.
Hovorí sa, že spúšťačom bolo druhé očkovanie vakcínou „Comirnaty“ 11. júna 2021. „V oku je obrovská citlivosť na svetlo. Vidím pohybujúcu sa ruku, ale už žiadne prsty a žiadnu tvár,“ povedal v pondelok žalobca v Rottweile. S. trpí základnými chorobami, ktoré sa považujú za rizikové faktory pre očný záchvat a počas koronakrízy prišiel o prácu. Predseda senátu sa ho opýtal: „Čo si subjektívne tak istý, že príčinou ochorenia bolo očkovanie?“ Žalobca odpovedal, že príznaky sa objavili deň po druhom očkovaní a potom neustúpili.
Sudca tiež spochybnil, či bola dostatočne preukázaná všeobecná súvislosť medzi očkovaním a stratou zraku. „Aj keby v tom čase bolo dvakrát toľko infarktov oka, mohli za to aj iné okolnosti.“ Sudca poukázal aj na rozhodnutie Okresného súdu Hof, ktoré v súčasnosti preveruje Krajský súd v Bambergu. Podľa toho existuje „pozitívny pomer prínosu a rizika“ pre očkovanie proti koronavírusu, čo má znamenať viac osohu, než škôd na zdraví a životoch… hmm… poškodené osoby na zdraví a živote, prosto, mali a majú a budú mať „smolu“. Počty smoliarov sú v záujme farmaceutických spoločností a ich biznisu utajované…
Krajiny EÚ prevzali riziko nárokov na náhradu škody Ak sa to potvrdí, prekážka odškodnenia podľa zákona o liekoch je pre žalobcu vysoké. „Nemá to nič spoločné s tým, že nerozumieme vášmu ťažkému osudu,“ povedal sudca. Právnik mainzskej spoločnosti Biontech tiež povedal: „Z ľudského hľadiska to vieme veľmi dobre pochopiť.“ Napriek tomu považuje Biontech obvinenie žalobcu za neopodstatnené. Komora chce rozhodnúť v septembri.
Vývoj vakcíny zvyčajne trvá sedem až desať rokov. Počas pandémie sa rôznym výrobcom podarilo výrazne skrátiť čas vývoja. Štáty EÚ mali vtedy veľký záujem na rýchlom zásobovaní obyvateľstva vakcínami, brali na seba aj riziko prípadných nárokov na náhradu škody, oproti ziskom zanedbateľných.
Federálny inštitút Paula Ehrlicha doteraz eviduje 50 000 podozrivých prípadov nežiaducich účinkov očkovania. Od decembra 2020 do konca marca 2023 bolo na dôchodkové úrady v Bádensku-Württembersku podaných 744 žiadostí o odškodnenie v dôsledku poškodenia očkovaním koronavírusom; schválených bolo zatiaľ 26 žiadostí, tu. Viac ako 180 súdnych sporov kvôli možnému poškodeniu vakcínou koronavírusu tu. Počet uznaných poškodení spôsobených očkovaním od jesene prudko stúpol tu. Téma bola príliš dlho umlčiavaná tu.
Ak ste kto dali si Matovičom zaplatiť za vakcináciu najmenej dvomi dávkami, môžete sa pokúsiť získať späť náhradu za poškodenie zdravia, ak ale (hoops!) preukážete priamu súvislosť s vakcináciou, v násobne vyššej sume. Budete mať trebárs na liečbu. Hoops! Zmienené poškodenie zraku predbežne liečiteľné nie je. Experimentuje sa injekčnou formou pre obnovu prietoku krvi do oblasti poškodenej očnej sietnice viacerými opakovanými, ale neúspešnými a márnymi dávkami (poznatky). Podmienka neistého súdneho výsledku je vaše dožitie, obzvlášť u poškodených seniorov.
Spojte sa so špecializovanými advokátskymi kanceláriami. Informujte úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Viete, ako to chodí: Choroba z povolania, úraz na pracovisku, poškodenie zdravia, strata života; dokazuje sa priamy súvis… zamestnávateľ sa bráni.
Medzi prvými boli pod ihly hnané „ohrozené“ skupiny seniorov v záujme ochrany ich zdravia a života. Potom kampaňovite mladšie, a najmladšie ročníky, včítane detí…
V mene astronomických ziskov farmacetických spoločností. Pozoruhodné je, že o procese v Nemecku 4. júla informovala STV:
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!