Sudánske vrece zo šariou

V Sudáne šariacky súd rozhodol o poprave 27 ročnej Sudánky Meriam Ishag za to, že opustila islam a prijala kresťanstvo. Nie je to nič neobvyklé, sudánske šariacke súdy a vôbec šariacke súdy sú zdrojom ako to napísala skupina moslimov na stranke sharia4czechia „univerzálnych pravidel lidskosti, ke kterým shodně vybízí jak Korán a Sunna“ tak, že nie je žiaden dôvod znepokojovať sa. Všetko čo pochadza z koránu a sunny a vyúsťuje v zákone šaria je „ Boží Zákon (a) je nejspravedlivější a nejdokonalejší a že každý lidský zákon je pouze chabým odleskem“ píšu moslimovia.

Česky teológ ocenený Templetonovou cenou Tomáš Halík napísal otvorený dopis, v ktorom uvádza „Pravděpodobně víte, že má angažovanost ve prospěch respektu a dialogu mezi náboženstvími byla jedním z důvodů, za níž se mi v tomto roce dostalo mezinárodního uznání, Templetonovy ceny. Toto vše připomínám z jediného důvodu:  Jsem přesvědčen, že toto vše mne opravňuje a zároveň morálně zavazuje k tomu, abych důrazně požádal a vyzval vás, muslimskou komunitu v České republice, abyste nyní vy výrazně vystoupili proti neslýchanému zlu, které má být spácháno ve jménu islámského práva.”

Čo k tomu dodať hmm… naivita sa nikdy a nikde necení a nevedomosť sa trestá. V knihe „Šaria úvod do islamského práva” na strane 127 cca 2 cm od dolného kraja je uvedené „Konverze, resp. odpadlictví od islámu, je hríchem i trestním činem, sankcionovaným smrtí (žena ale neni na rozdíl od muže popravena, ale opakovane nucena k návratu k pravé víře, dokud se nepodvolí)“. Ale asi nemal by som byť taký krutý na pána Halika … predsa, ano! zabíjať by ju nemali to rozhodne nie,  len „opakovane nútiť“ tak, že či ortieľ vynesený nad mladou Sudánkou je „neslýchané zlo, které má být spácháno ve jménu islámského práva.”  oceňte sami.

Pán Halík tiež píše „Miriam Ishagová byla tak odsouzena za údajné opuštění islámu, i když vypověděla, že od islámu neodpadla, nýbrž je křesťankou od dětství;  Meriam byla totiž svou křesťanskou matkou vychována v křesťanství, když jí a  její matku opustil její muslimský otec.“ a zároveň pár centimetrov hore píše „Jistě dobře víte, jak velmi  mi záleží na dobrých vztazích mezi věřícími různých náboženství i  mezi věřícími a nevěřícími v naší zemi i ve světě; víte, kolikrát jsem zastal práva na náboženskou svobodu přes hranice různých náboženství včetně práv pro muslimy v naší zemi; víte, že soustavně vystupuji  proti paušálnímu očerňování muslimů a proti neoprávněnému přičítání odpovědnosti za zločiny extrémistů islámu jako takovému. „.

Vie pán Halik vôbec koho sa zástava?

Meriam Ishag bola splodená moslimským otcom. Na stránke sunna.cz okrem tém:

– Před konverzí jsem si vzala hypotéku. Co teď?

– Čtení Koránu z obrazovky PC při menstruaci

– Četba Koránu během menstruace

– Ghusl po sexu bez pohlavního styku

Nachádza sa tiež téma ! Náboženská příslušnost dítěte   kde sa nachádza nasledujúci text:

Otázka: Jsem bývalá křesťanka a mám za manžela muslima. Naši dceru jsem před svou konverzí dala pokřtít. Teď, když už jsem muslimka, stává se má dcera automaticky muslimkou nebo ne? Odpověď: Chvála Alláhu, Dítě má podle islámu náboženskou příslušnost toho z rodičů, který má správnější náboženství. Ačkoliv je správné náboženství jen jedno – islám – ostatní náboženství na tom nejsou stejně. Některá mají k pravdě blíže ostatní. Pokud je tedy jeden z rodičů muslim, je dítě automaticky muslim. Pokud je jeden z rodičů žid nebo křesťan, zatímco ten druhý je ateista, hinduista apod., je dítě považováno za žida či křesťana. To, že ve Vašem případě bylo dítě pokřtěno, nemá na věc žádný vliv. Vaše dcera tedy byla od počátku považována v islámu za muslimku.

Na otázku neodpovedá hocikto, ale sám šejk Samer Shehadeh, absolvent prestížnej univerzity v Saudskej Arábii, imam pražskej mešity, o ktorom som písal tu, tak že je tu predpoklad že vie čo hovorí.

Vo vyhlásení českých moslimov nachádzam vetu „Prohlašujeme, že základním příkazem Koránu, kterým se řídí a mají řídit vztahy mezi muslimy a nemuslimy je vámi citované Nebudiž žádného donucování v náboženství
(Bekara:256)”, je to pekná veta, ale zrušená a neplatí a je nahradená vetou 9:5, ktorá znie „Až posvätné mesiace uplynú, tak zabite tých, ktorí sa k Bohu pridružujú, kdekoľvek by ste ich našli a vezmite ich do zajatia a obliehajte ich a číhajte na nich na každom mieste“ písal som o tom tu. Žonglovanie vetami koránu, uvádzanie zneplatnených veršov alebo len fragmentov koránskych súr  možno zaberie a urobí dojem na nevzdelaných islamofilov formátu pána Halika, ale tkz. „islamofóbov“ ktori na rozdiel od tych prvych ten korán čítajú.

Vonkoncom rozsudky šariackych súdov dokazujú, že to islamofóbovia majú pravdu a nie apologeti islamu ako pán Halík.

K téme sa vyjadril pre slovensky radiožurnál aj iný „znalec“ islamu český orientológ Branislav Ostransky, ktorý povedal, že rozsudok smrti vydaný cez sudánsky boží sud nie je v súlade so šariackym právom, ale v rozpore – ako som uviedol hore – áno je v rozpore lebo popravená byť nemala, ale čo v prípade muža….. tu poprava by bola OK?  A v prípade ženy (žena ale neni na rozdiel od muža popravená, ale opakovane „nucena k návratu k pravé víře, dokud se nepodvolí) je to slabá útecha.. a znajúc vzťah moslimov k ženám najpravdepodobnejšie skôr alebo neskôr bola by tak či tak mŕtva.

Všimnite si že debata sa uberá smerom, mala byť, či nemala byť zabitá a nikto už nerieši to, že vôbec sa tu uvažuje o nejakom treste, hold to je ten islam dávkovaný nám „po kvapkách“…

Na koniec predstavím názor predsedu „Ústredia moslimských obci“ Muneeb‘a Hassan’a Alrawi’ho toho samega, ktorý vo svojom kázaní nabáda k bitiu žien a detí v prípade, že budú neposlušné – vypočuť si to môžete tu. Alrawi tak isto ako Halik, tvrdí že „Meriam Ishagová byla vychovávaná v Súdánu v křesťanské víře, a proto ji islámská legislativa (šaria) umožňuje svobodně vyznávat křesťanskou víru, aniž by byla omezována.“  Ale ten pán už rozhodne vie, že klame, no možno nečítal sunna.cz…

Keď v časoch boľševickej revolúcie, prichádzali za Leninom komisári z tým, že nevedia ako postupovať voči pravoslávnej cirkvi, že v niektorých oblastiach boľševici popov vraždia v niektorých „len“ okrádajú, niekde s nimi spolupracujú, a že ľudia cirkev brania a ako majú postupovať? Lenin odpovedal: nechajte to tak uvidíme ktorý spôsob bude najúspešnejší aby cirkev zlikvidovať.

Európe trvalo strašne dlho až pochopila, že komunizmus je zlo … nakoniec to ale pochopila.

Mariusz Malinowski