SMER po rokovaní predsedníctva strany a zmena systému

Za daných okolností padnutého politického systému a právneho štátu v pokračujúcom rozklade je SMER-SSD jediný voliteľný subjekt, schopný a spôsobilý rozklad zastaviť, a stav vecí zastabilizovať. Vie „o čom točím“. S čím sa stotožňujem; čo-to z toho počúvam z Ficových a smeráckych tlačoviek. Zadné dvierka nenechávam nikomu ani sebe. Nejdem vľavo ani vpravo, nie som liberál ani konzervatívec, idem rovno a priamo.

Sorry, ale ako voličský hlas s hodnotou nula pred voľbami, pri volebnej urne jedna a po voľbách znova nula na celé volebné obdobie, ostatnému voličstvu chýbať nebudem.

Pracujem na zmene systému, nielen sfunkčnením referenda ale na celostnom a komplexnom sfunkčnení demokracie, kde moja hodnota ľudskej osoby a občana ostane zachovaná a akceptovaná aj po voľbách prostredníctvom ústavného práva aj na ľudové hlasovanie ako nástroj participácie na moci a vládnutí obligatórnou, fakultatívnou formou a plebiscitom. Politické ambície nemám.

Hoops! Znova upozorňujem, že TA3 tlačovky strany SMER-SSD zverejňuje v archíve len selektívne, alebo vôbec. Táto bola úmyselne skrátená na 28 minút, lebo Ľuboš Blaha; tento archívny odkaz preskočte aj z dôvodu chucpe (!) reklamného teroru po dobu záznamu.

Bohorovný sebaistý a systémom chránený moderátor spravodajstva Rastislav Iljev (moje podnety na prácu moderátorov pre RVR boli odložené ako nedôvodné; s novou mediálnou radou to už „neskúšam“) odkázal na záznam tlačovky na webe TA3; klamal v priamom prenose. Ešte raz, lebo Blaha. Je na indexe; cenzúra: zákaz obrazom a slovom.

Po škandále s „odídenou“ moderátorkou Tak takto Ankou Žitnou TA3, poslušne „slobodne a nezávisle“ tak ako RTVS kolaborujúca so systémom, ktorý treba zmeniť aj vo vzťahu k správaniu mediálneho mainstreamu, čo sa priamo dotýka činnosti novej Rady pre mediálne služby, padla na úplné dno mojej dôvery.

Otázka, nielen Blahovi, ktorú by som im položil ak by som bol na tlačovke: Všimli ste si čo vo vzťahu k základnému právu na informácie vo verejnom záujme stvára TA3? Tu je celá tlačovka, má 55 minút:

https://www.facebook.com/smersd/videos/1224054161804225

Poznámka k tlačovke: Ústava Čl. 55 (1) „Hospodárstvo Slovenskej republiky sa zakladá na princípoch sociálne a ekologicky orientovanej trhovej ekonomiky.“ Nezmysel. Trhová ekonomika nepozná sociálny aspekt. Nad ekológiou je bezohľadný podnikateľský zisk. Odporúčam vyjasnenie si dvoch odlišných pojmov: voľný a slobodný obchod v kontexte Slovenska a EÚ. Výhrady mám aj k odseku (2) hospodárska súťaž (chýba etika a mravnosť; nad nimi je len zisk).

Z iného súdka. Dostal som „facku“: „Najhorší volič je nevolič!“ Uštedril mi ju občiansky aktivista Pavol Stankovič „švajčiarsky referendista“ tu. Ide o ďalší politický populizmus v opore takmer o nič, hoc sa v niektorých častiach jeho programu zhodneme. Chýba mi aj najpodstatnejšie: manuál s nástrojmi na dosiahnutie účelu zákroku; chimérickým sfunkčnením referenda an sich (osebe) nedôjde k zmene systému. Ak má kto záujem, osloví ma. Nikoho nenaháňam, nikam sa netlačím. Odkaz p. Stankovičovi: Volebné právo je slobodné právo, nie povinnosť! Najhorší volič je negramotný volič. O obsahoch jeho prehovoru v TVOTV som ochotný diskutovať. Švajčiarsko historicky a v systéme európskej demokracie a európskych štruktúr má osobitné postavenie.

Ide mi o reálne rovné a rovnaké ľudsko-právne, občianske a politické zaobchádzanie s Čl. 2 (1) „Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo“ v dichotómii volené zastupiteľstvo a priamo. V Čl. 93 názov Referendum mením na Ľudové hlasovanie prostredníctvom obligatórneho, fakultatívneho referenda a plebiscitu. Vyžaduje sa aj zmena postavenia politických subjektov v systéme vo vzťahu k štátu a rovnako tretieho sektora a médií vo vzťahu k ústavnému článku 1 (1) „Slovensko sa neviaže na nijaké náboženstvo ani ideológiu“. Mienim sekulárne Slovensko! Médiá si pod false flag liberalizmu a liberálnej demokracie nemôžu a nesmú robiť čo chcú! To je habaďúra!!! Slovensko ústavou nie je definované ako liberálna demokracia! Liberálna demokracia je trójsky kôň demokracie naviazaný na neomarxistickú ideológiu! Cieľ: Rozvrat demokracie! Demokracia je alebo nie je. Bez prívlastkov.
Podrobnosti mám rámcovo pripravené. S p. Stankovičom súhlasím vo veci potreby imperatívneho volebného mandátu vedomia a svedomia volených zástupcov viazaných voličstvom. Potrebná je aj komplexná zmena volebného systému.

Má ktosi problém s tým, že som nevolič? Alebo mi ponúknete niečo lepšie? Som verejne občiansky aktívny a mediálne činný od prvého kola prezidentských volieb na „svojom“ webe tu. Od prvého kola prezidentských volieb nechcem mať nič spoločné so žiadnym politickým subjektom ani „systémomeneckými“ záujmovými krúžkami a občianskymi spolkami. Správajú sa ako politické subjekty prinajmenej vo veci algoritmov s kým áno, s kým nie. Tento „tretí sektor“ sa spravidla transformuje do politickej strany alebo hnutia. Analytik a diagnostik systému a tiež už ako Blaha mediálny disident Ján Baránek nedáva riešenia, namiesto nich zakladá politickú stranu a nasadá na Zoščenkov kolotoč, čím ma tiež ako voliča stratil. 

Práca na zmene systému a novej druhej ústave je nad rámec základného učiva Občianska náuka pre II. stupeň ZŠ a vyžaduje spoluprácu s kvalifikovanými odborníkmi na ústavné právo a teóriu štátu a práva. Na slovenské Švajčiarsko zabudnite. Nevyšlo to ani Mečiarovi.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan