Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu!

Ústavou sa zaručuje právo na zhromažďovanie ale dúhové prajdy sú zároveň v rozpore s Ústavou a Čl. 1 odsek 1, v titulke. Petícia: Nemáte ústavný mandát na šírenie a uplatňovanie žiadnej ideológie! Podporte a podpíšte petíciu tu a tu.

Všetkým, z politického spektra, ktorí podporujú dúhové prajdy: Konáte v rozpore s Ústavou SR a charakterom Slovenska, definovanom už v preambule Ústavy SR. Päťdesiat zahraničných ambasád, ktoré podporili dúhový prajd, sú zahraniční agenti! Médiá, podporujúce neexistujúce pseudo a nadpráva dúhových osôb a skupín, sú zahraniční agenti!

Prezidentka, ktorá podporila dúhový prajd s jej ministerkou spravodlivosti Dubovcovou, rozvešaním dúhových vlajok na ministerstve spravodlivosti, konajú v rozpore s dikciou Listiny základných práv a slobôd a Ústavy SR na svojich postoch ústavných činiteľov nemajú čo hľadať!
V ich činnosti nemajú čo hľadať osobné ideologické a politické názory a žiadne dúhové iniciatívy!
Osobitne Jana Dubovcová ako ombudsmanka porušovala zákon o verejnom ochrancovi práv podporou a ochranou pseudo nedefinovaných údajných základných práv „sexuálnych menšín“ ktoré nie sú ako základné práva ľudsko-právne definované! Porušuje ich aj dnes, vyvesením dúhovej vlajky na budovu ministerstva spravodlivosti!
Otázka: Dostáva dúhová vlajka výnimku zo zákona o použití štátnych symbolov a vlajok? Kto udelil výnimku pre jej vešanie na štátnych verejných budovách?

Správanie magisterky práv Čaputovej a JUDr. Dubovcovej a ďalších ľudsko-právne negramotných pseudo právnikov, zakladá odobratie ich akademických titulov. Ústava pre vás neexistuje?!
Z problematiky ľudských práv by u mňa neprešli na skúškach a do druhého ročníka na právnických fakultách. Hoops! Moja „trúfalosť“ siaha aj k „výšinám“ niektorých ústavných právnikov („…“).

Teória ľudských práv taxatívne vymenúva základné ľudské práva, od ktorých sa odvodzujú akcesorické práva. Ostatné práva sú prijímané arbitrárne, v opore o nič prostredníctvom pozitívneho práva. Konsenzuálnou dohodou. Príklad: 12. týždeň tehotenstva ako možný koncový termín pre slobodný potrat. Celý slovenský zákon je protiústavný, v konflikte s dikciou ústavy: „Ľudský život je hodný ochrany od počatia po prirodzenú smrť“ v opore o konečný rozsudok Roe vs. Wade NS USA z r. 1974: „Potrat nie je základné právo!“ 

Osoby LGBTIQ+++ majú z ústavy právo na ochranu ich súkromia, ktoré nemá čo hľadať vo verejnom priestore.
Registrované partnerstvo ani manželstvo nie sú základné ľudské práva.
Manželstvo je ústavou definované ako zväzok muža a ženy a od takého manželstva sa odvodzuje aj biologická rodina, založená takým manželstvom.
Neexistuje tradičná a netradičná rodina, len rodina (odkaz na predošlú vetu).

Registrované partnerstvo alebo manželstvo párov rovnakého pohlavia možno zákonodarným zborom prijať len na báze pozitívneho práva arbitrárne, teda, v opore o nič. Voličstvu: Ak si prajete registrované partnerstvá alebo manželstvá párov rovnakého pohlavia, voľte Sasku, Progresívne Slovensko a Hlas-SD.

Na prelomenie ústavnej definície manželstva bude treba ústavný zákon, ktorý zakladá ústavná väčšina zákonodarcov. A teraz sa vráťte k hore citovanému ústavnému čl. 1 odsek 1: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“. Chcete prepísať ústavu?

Podporovateľom „kresťanských“ Progresívnych veriacich, čo je filiálka Progresívneho Slovenska s.r.o. a odpadlíkov od pravej viery a učenia kresťanskej cirkvi, otázka: Chcete prepísať Písmo v časti Genesis: „Boh stvoril ľudí a ako muža a ženu ich stvoril“?

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

P.S. Nič spoločné s homofóbiou ani transfóbiou, rodová dysfória je poľutovanie a empatiu si vyžadujúca medicínska diagnóza, ostatok sú odchýlky od antropologickej heteronormy; ide o fakty a reálie v opore o platné medzinárodné ľudsko-právne dokumenty: Všeobecnú deklaráciu práv a slobôd, Listinu základných práv a slobôd, a  a Ústavu SR.