Šesť dní… a čo potom?
Blogovisko v systéme médií na webe či printových má svoju obmedzenú klientelu, ktorou môže byť rozšírená jeho viditeľnosť, návštevnosť a čítanosť zdieľaním, ktorú mi fejzbúk obmedzil na dobu šesť dní… ďalšia moja činnosť a existencia na webe je v ohrození ako Svěrákova „Neistá sezóna“. Mimochodom, denníky N, SME, Kuciakove Aktuality a ďalší mediálny mainstream, s ich platenými „exkluzívnymi“ obsahmi, na fejzbúku a ostatných sociálnych sieťach, nemajú žiadne miesto, sú bez záujmu. O ich „pravdy“ nemá nik záujem. Prevažuje mediálna „alternatíva“.
Fejzbúk mi na dobu 6 kalendárnych dní do 14-teho januára zakázal zdieľanie a manažovanie mojich vlastných článkov v skupinách, ktorých som členom… má to za spam, čo znamená porušenie pravidiel fejzbúkovej komunity, čím obmedzil moju viditeľnosť a čítanosť.
Ak komu záleží na obsahoch orientovaných a vyzývajúcich na zmenu spoločenského systému, je mentálne a občiansky zrelý na komplexnú zmenu, je s ňou stotožnený, zdieľa ich sociálnymi médiami alebo mailovou cestou…
Systém v medzičase pracuje na spôsoboch cenzúry a indexácie preň nepohodlných a ním nálepkovaných „extrémistických dezinformačných a konšpiračných webov“ a všetkých antisystémových verbálnych aj neverbálnych verejných prejavov…
Na obzore je nové Orwellovské ministerstvo pravdy. Aby bolo jasno: Dotkne sa všetkých „systémomeneckých“ občianskych iniciatív, všetkej „konšpiračnej a dezinformanej“ alternatívy a aby bolo úplne jasno, aj mňa a mojej spolupráce s hnutím Pán Občan… na rad príde aj táto občianska iniciatíva spolu s ďalšími… hľadajú sa cesty a zákon „v súlade s Listinou základných práv a slobôd, ktorá zakladá materiálne jadro Ústavy SR v časti sloboda slova, názoru a presvedčenia ústavne súladným spôsobom…
Ak mi pán Ing. Baňák, armádny plk. vo výslužbe, že: „Pán Režo, píšete dobre, píšte ďalej,“ hmm… za daných okolností sa zmierujem s eventom, že bez spolupráce na mojej viditeľnosti a čítanosti budem písať pre seba a na sklad. Ibaže nie som (ešte) „na hlavu“ a naivného hlupáka zo seba robiť nebudem.
Mám negatívne poznatky, že väčšina týchto iniciatív pracuje len za seba a pre seba. Zbiera lajky, pocty, obdiv, na svoju slávu, súc omámené svojou „úžasnoťou“… ďalším negatívnym poznatkom je ich kastovný systém v rámci tzv. neo darwinistického „prirodzeného výberu“ subjektov spolupráce a ignorancia ostatných…
Kto a ako reálne vie pomôcť takému Jánovi Baránekovi, a akú istotu má trebárs Judita Laššáková (obaja „autisti“) alebo „tiežautista“ Huliak a ďalší, mienim tým ich prehovory počas jazdy autami, pôsobiacich aj osobne „live“ na rôznych občianskych stretnutiach, zhromaždeniach, a ich nesporne záslužnej občiansko-buditeľskej práce, o ktorých zväčša vie len fejzbúk, alebo iné sociálne siete, že príde aj na nich to povestné „padni komu padni“?
Na dobu šesť dní predbežne „neexistujem“. Vy zatiaľ áno. Aj so svojím ľudským faktorom egom a ja, jástvom.
Dve verejne politicky činné osoby v rámci súčasného politického systému:
Ing. Rudolf Huliak:
https://www.youtube.com/watch?v=sGcV3EqIMBo
Mgr. Judita Laššáková:
https://www.youtube.com/watch?v=PZ_qvTXMTKk
Reprezentatívna vzorka praktického konca slobody slova a demokracie, RNDr. Ján Baránek, ktorého ako „anti systémovú škodnú slobody a demokracie“ nechce „verejnoprávna“ ani mediálny mainstream; symbolika vpredu tmy a akéhosi blikajúceho, blížiaceho sa svetielka:
https://www.youtube.com/watch?v=utpQ_bVtjME
http://blogovisko.abcbrand.sk/ostrakizacia-a-cenzura-jana-baraneka-demokratmi.html
Mám desivé poznatky, že „systémomenci“ (jednotlivci a občianske iniciatívy) vedú medzi sebou konkurenčný boj ako mimoparlamentné a parlamentné politické subjekty, s ich kampaňami za seba a pre seba, čo znamená, že svojou povahou sa od nich v ničom nelíšia. Huliak, Laššáková a ďalší, idú si len za seba a nabaľujú pre seba svoje voličské kvórum a správajú sa ako tí idioti v parlamente ešte aj po páde vlády a vymedzujú sa medzi sebou: „Kto s kým áno-nie“. Baránek ako bývalý spoluzakladateľ slovenskej kresťanskej demokracie, dnes zakladá vlastnú politickú stranu a 27.1. organizuje druhý verejný protest. Z prvého sa nepoučil…
Komplexnú zmenu politického systému nemožno vykonať žiadnymi voľbami ani verejnými protestmi či referendom, len zmenou systému. Diagnostiky toho súčasného bolo dosť, treba nám začať konať. Vecne, metodicky a systematicky.
Ak si kto z týchto aktivistov myslí, že sa stanú lídrami nových politických subjektov, vedzte, že pre všetkých platí: „On, ona „hospodu svou na omylné roli má…“ Ak si kto myslíte, že jediná cesta k zmene systému je ďalší politický subjekt v parlamente, a svojimi obdivovateľmi a uctievačmi sa doň necháte zvoliť, čo najskôr na to zabudnite. Predĺžite tým len svoju jazdu na Zoščenkovom kolotoči, ktorý nemá kto vypnúť. Súčasný parlament je miesto politickej korupcie, a zdroj spoločenského sváru, nenávisti a rozdelenia spoločnosti ako anti vzor etiky, etikety a estetiky parlamentarizmu… prenáša sa do správania spoločnosti.
Ponúkam na zváženie tri eventy v možnosti: Hypotéza 1: Zmenu systému možno dosiahnuť evolučnou parlamentnou cestou, rokovaniami o zmenách ústavy zákonoch ; Hypotéza 2: Zmena systému je možná len revolučnou cestou aktiváciou Čl. 32 občiansky odpor, počnúc tichým gándhiovským spôsobom s petitom a vecným príslušenstvom (zmena zákona o politických subjektoch, volebného zákona, zákaz predvolebných eklektických koalícií, mätúc ich voličstvo, reverz volebných kandidátov ako dobre informovaný súhlas s povinnosťou vykonať potrebné zmeny ústavy a zákonov ako conditio sine qua non ich voliteľnosti či pripustenia do volieb, imperatívny mandát viazanosti ich vedomia a svedomia vôľou svojho voličstva, referendum a plebiscit, a ďalšie… Hypotéza 3: Parlament nebude iný po predčasných ani riadnych voľbách, ktoré vždy len nanovo rozdajú tie isté karty, prípadne doň pribudne Dzurindova „demokratická koalícia“ alebo dáky nový „vlastenecko-národovecký“ politický subjekt, paušálne označovaný ako „fašisti“ čo s fašizmom nemá nič spoločné… naopak, fašistami sú súčasní „bojovníci proti fašizmu“. Liberálnu demokraciu možno nastoliť a udržať len liberálno-fašistickými a represívnymi metódami. Útočia už aj na preambulu ústavy, definujúcu Slovensko ako národný štát a jeho historicko-civilizačno-kultúrne-hodnotovo ukotvenú entitu v strede Európy a európskej civilizácie a kultúry, a prepisujú ústavný charakter Slovenska ako štandardnej parlamentnej demokracie. Neexistuje liberálna ani neliberálna demokracia, len demokracia. Tá je alebo nie je. Na Slovensku končí…
Ktorá hypotéza je najpravdepodobnejšia a z najreálnejších? Dám stanovisko len k Hypotéze 1: Nemožné. Neexistuje klasický politický subjekt, súhlasiaci s potrebnými zmenami politického sytému, ktoré mimo iné musia proti jeho vôli a záujmom nastoliť parlamentný poriadok a disciplínu a povypúšťať si vlastné rybníky.
Vedzte, že USA a centrála EÚ sú pádom tejto vlády priam zdesené… obávajú sa „úpadku“ toho, čo označujú ako slobodu demokraciu na ich obraz… obávajú sa návratu ľavicového sociálno-demokratického politika v podobe Fico-Smeru. Čítajte viac tu:
Ako zaobchádzate s mojimi článkami s témou „Zmena politického systému“ v rámci našej priamej alebo možnej spolupráce? Ubezpečujem vás, že nemám ani zbla žiadne politické ambície. Ani chuť a záujem uplatniť svoje pasívne volebné právo byť volený…
Som „len aktívny nevolič od prvého kola prezidentských volieb. Politické subjekty a systém politických strán a hnutí ako aj volebný systém a ďalšie súčasti tohto do seba zrúteného spoločensko-politického systému ako do čiernej diery demokracie, nemajú u mňa žiadnu dôveru. Mám ich „na háku“ a len sledujem, čo práve vyvádzajú.
Mimochodom, akú mám čítanosť? Čo ste pre ňu urobili? To sa teraz nepýtam ctených pp. Baráneka, Huliaka ani Laššákovej… ale vás. Aj hnutia Pán občan a ďalších. Otázku adresujem najmä vám, Goyim a bezradným už zúfalým a sklamaným ovciam tohto systému, ktorý dospel do svojho už neudržateľného konca po dobu 30 rokov od vzniku samostatného Slovenska…
Ak nenájdeme spoločné východiská a modus operandi, moje aktivity a naša spolupráca je v ohrození a neistá…
Pekne všetkých aj ostatných, pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!