Referendum a plebiscit, pojmy a dojmy, pravda a lož

Ľudové hlasovanie je forma priamej autentickej a originálnej demokracie. Môže ním byť referendum a plebiscit. Slovenská ústava pozná len pojem referendum, nepozná plebiscit. Referendum je záväzná forma priamej participatívnej demokracie s priamym záväzným právnym účinkom, plebiscit je nezáväzný, má konzultatívno-odporúčací charakter, nemá záväzný právny účinok.

Počúvajte a vzdelávajte sa. Slovensko mentálne, ľudsko-právne, občiansky a politicky zaostáva od 1. januára 1992, od počiatku svojich dejín samostatného Slovenska:

https://www.youtube.com/watch?v=7roeLMqSz4A

Tvrdenia, že volebné obdobie nemožno skrátiť, sú bezočivá, vedomá a úmyselná lož, dokonca niektorých ústavných právnikov, akademikov. Ľudové hlasovanie 21. januára 2023 je referendum o možnosti skrátenia volebného obdobia vlády uznesením parlamentu alebo referendom.

Tvrdenie prezidentky Čaputovej, že referendum je agenda jednej politickej strany, preto ho nepodporí, je bezočivé chucpe. Referendum je naše.

Ústava explicitne: Priamo volená hlava štátu môže byť priamo odvolateľná. Systematicky marí referendá.

Na uznesenie parlamentu, ktorým skráti svoje volebné obdobie zabudnite. Kapre si svoje rybníky nevypúšťajú. Preto nechcú ani druhú možnosť, ktorá zakladá skrátenie volebného obdobia referendom. Hoops! Nie tu a teraz ale aj pre budúcnosť, zmenou ústavy ústavným zákonom. Úspešné referendum 21. januára otvorí cestu k referendu o skrátení volebného obdobia tejto, aktuálne padnutej vlády, ktorá z pokynu prezidentky má samú seba vyriešiť do konca januára, ale aj v budúcnosti pre prípady, ak vláda a parlament nebudú plniť vôľu svojho voličstva. Tomu sa vraví originálna autentická priama demokracia.

Mojím cieľom je aj originálna, autentická zastupiteľská demokracia, ktorá zmení postavenie politických subjektov vo vzťahu k voličstvu. Chce to zmenu zákona o politických stranách a hnutiach, volebného zákona a uzákonenia povinného imperatívneho mandátu. Ústavnou cestou ústavnými zákonmi treba dostať do rovnováhy zastupiteľskú a priamu demokraciu. V časti priama demokracia ústava musí obsahovať dve taxatíva: Obligatórne a fakultatívne referendum (plebiscit).

Výhrady „starostlivých hospodárov so štátnym rozpočtom“ že referendum bude stáť „až“ 10,4 milióna, a aj preto sú občania od hováraní od účasti, sú kecy. Referendum bolo vyhlásené, prípravy naň už vrcholia, aj keď naň nepríde čo len jediná osoba hlasovateľov… hlupáci! Mohli s Čaputovou aspoň risknúť, že ľud referendum odmietne alebo sa na ňom ako vždy, právoplatne nezúčastní (lebo to má „na háku“ a potrebuje len naprázdno tárať…). Vládnuca junta by to mala „ošetrené“ ústavným zákonom s blokádou referenda v tej istej veci na tri roky.

Mimochodom, okolo blížiaceho sa referenda ústavné činiteľstvo, včítane a najmä prezidentky, napáchalo a pácha viacero proti ústavných skutkov. Tento marazmus je zavŕšený nečinnosťou generálneho prokurátora ako ochrancu ústavnosti a zákonnosti už dávno neexistujúceho právneho štátu.

Máte plnú istotu, že viete, prečo sa zúčastníte-nezúčastníte na referende a prečo budete hlasovať ÁNO či NIE? A viete, že neúčasťou na referende alebo hlasom NIE si možnosť hlasu ÁNO zablokujete z ústavy na dobu troch rokov?

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Zuzana Čaputová za Progresívne Slovensko o referende:
https://ereport.sk/video-na-sietach-sa-povaluje-video-s-caputovou-toto-davala-ako-politicka-ps-o-referende/