Prejudiciálne otázky obnovy Československa
Prípadné obnovenie československého štátu by si totiž nepochybne vyžadovalo uzatvorenie medzinárodnej zmluvy, ktorej dojednanie a ratifikácia prináleží výkonnej moci, resp. legitímnemu prezidentovi a legitímnej vláde na strane oboch zmluvných strán, čomu by povinne predchádzala výslovná vôľa ľudu oboch strán zmluvy, vyjadrená v platnom ľudovom referende na území Česka a Slovenska. K rozdeleniu ČSFR pre pripomenutie a na začiatok tu.
Prejudiciálnou otázkou (1) je, či ČSFR bola rozdelená legitímnou cestou a či stačila dohoda Klausa a Mečiara pod stromom vily Tugendhat a (2) či na legitimizáciu „rozvodu“ súštátia stačili ústavné zákony nástupníckych štátov ČR a SR mimo vôľu ľudu, vyjadrenú obligatórnymi referendami v Česku a na Slovensku (3) a či vlády a zákonodarné zbory, ktoré vznikali po 1. januári 1993 boli a sú legitímne, včítane Ódorovej prezidentkinej vlády ako neústavného prvku, a podozrenia, že Ústavy ČR a SR sú neplatné.
Trvá podozrenie, že všetky právne akty oboch samostatných republík sú od ich vzniku včítane medzinárodno-právnych aktov nulitné (3) a za také možno považovať aj predčasné voľby 30. septembra 2023.
To je zatiaľ predbežne „fšetko“. Po získaní relevantných dokumentov a ak sa potvrdí, že názory odborníkov na ústavné a medzinárodné právo a teóriu štátu a akty rozdelenia a vzniku dvoch samostatných štátov nemali demokratickú a právnu legitimitu, vo veci budeme pokračovať.
Mám za to, že rozdelenie Československa apriori nevykonali Klaus a Mečiar, boli len použitými vykonávateľmi konceptuálnych procesov riadenia globalistami v príprave na vstup do EÚ a transatlantických štruktúr včítane NATO zvonka (USA), poďľa osvedčeného „Rozdeľ a vládni“ a motivované zvnútra: „My si rozkradneme Česko a vy Slovensko“.
V každom prípade, občianske iniciatívy na českej a slovenskej strane rieky Moravy, sledujem ako „citlivo vnímajúca“ prezidentka Čaputová, progresívna, skládková. Jej odmietnutie faktických a reálne podložených tvrdení, že so Sorosovou Nadáciou otvorenej spoločnosti nemá nič spoločné, je lož. Starý Šimečka, otec mladého predsedu Progresívneho Slovenska: „Bez pomoci Sorosa, nezbavili by sme sa Mečiara“. Otcov majetok a OSF (Open Society Foundation) dnes vlastní jeho dedičný syn, mladší Alexander. Osobne si bol preveriť, ako „beží“ jeho Globsec a ako sa správa a poslúcha súčasť jeho dedičstva po otcovi, Zuzana Čaputová…
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
P.S. V článku „neriešim“ svoj vzťah k otázke obnovy Československa. Mám za to, že malo sa konať celoštátne federatívne referendum. To je celé.
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!