Posolstvo vraha a masakry na Novom Zélande…

Počet zobrazení: 3

Protestný útok Austrálčana proti moslimom na Novom Zélande je druhým v poradí, a to varovaním pred islamizáciou Európy a západnej civilizácie, ako aj pomsty za teroristické útoky islamistov v Európe, podľa vzoru nórskeho Andreasa Breivika…
…ten žije v doživotnej detencii liečebno-rehabilitačného hotelového typu…
Miesto činu a páchateľ, Austrálčan Brenton Tarrant

Dlhodobo sledujem, pozorujem, vyhodnocujem a konštatujem, že za moslimské aj anti moslimské násilie vo svete sú plne zodpovední v prvom slede spoluzodpovední najmä samotní a všetci (!) moslimovia;
1. Sú málo aktívni a proaktivistickí, zoči voči extrémistickej islamistickej ideológii, ktorá je súčasťou najmä sunnitského, najmä učenia ultra islamistického saláfizmu a wahábizmu islamu; ktorého prejavy a metódy „presviedčania“ nástrojmi ultra extrémistického islamistického terorizmu, sú príznačné pre islamistické hnutia Taliban a Daeš;
2. Dištančný postoj (deklaratórne alebo manifestačné odmietnutie) vôbec nestačí; chýba praktický aktivizmus vo význame robenia si poriadkov vo vlastných radoch a konkrétne výsledky; aj preto vyznieva zjavne len falošne…
Pasivita moslimských obcí vzbudzuje dôvodný dojem a konštatovanie, že ich mlčaním s radiálnym islamizmom súhlasia, radikálne islamistické bunky kryjú a kolaborujú s radikálnym extrémistickým islamizmom;
3. Mlčanie a dištančné správanie je blízke tichému súhlasu a skrytej podpore; nezabúdajme, a pripomínam islamskú lož, ktorá je súčasťou taktík a stratégií islamského džihádizmu a má tieto druhy, podľa účelu: takía, tavría, kitman a muruna. Praví moslimovia vám nikdy nepovedia pravdu; ani vaši najmilší a najusmievajúcejší sa moslimskí susedia…
Úspechy islamského džihádu sú priamou cestou k islamskej spáse ich jediného boha, ktorým je Allahu akbar! Vieme, že „prednosť“ majú samovražední džihádistickí atentátnici…
Islam a islamizmus majú spoločného menovateľa, ktorým je antisystémovosť a odmietanie sekulárnej demokracie.
Islamizmus a islamizáciu zakladá prísaha, vyznanie islamskej viery v piatich bodoch, kde prioritu má džihád, ktorý si sami delia na vnútorný (do seba, orientovaný na boj so zlom a číhajúcim hriechom a ktorý by nikomu neprekážal, lebo neobmedzuje cudzie ľudské práva) a vonkajší džihád, smerujúci k islamizácii blízkeho a čo najširšieho okolia, vývozom a expanziou islamu a následne politického islamu do celého sveta; islam je „náboženstvo“ predstavujúce jednotu viery, ideológie a politiky. Do Európy je „veselo“ vpúšťaný „elitami“ EÚ a postupne sa radikalizuje proti európskym sekulárnym a židovsko-kresťanským, teda, univerzálnym vše ľudským hodnotám, etike a mravnosti (islam má svoju etiku a právo, vyjadrené hadísmi a šaríou).
Všetci moslimovia (umiernení aj radikálni; scestné a zavádzajúce delenie) sa v podstate viac-menej vydeľujú od štandardnej sekulárnej spoločnosti, do ktorej sú bezproblémovo a nekonfliktne, po tisícročia integrovaní židia aj kresťania. Moslimovia podľa delenia na sunnitskú a šiitsku vetvu všeobecne nepoznajú a neuznávajú pojem sekulárny štát a podľa tohto delenia sú viac-menej nastavení (najmä sunniti) na dožadovanie sa nielen náboženských ale aj občianskych a politických práv smerom k uznaniu islamského práva šaría s príslušenstvom a islamistického (islamského) štátu ako klerikálnej monarchie.
Na pôde Európskej únie postupne vzniká podhubie občianskeho konfliktu
a/ nastoľovaním diktatúry sekulárneho liberálneho neofašizmu;
b/ nastoľovaním diktatúry islamu,
c/ multikulturalizmu a multi rodovosti a poly sexuality gender ideológie.
Konflikt sa prejaví nevyhnutným stretom civilizácií, kultúr a náboženstiev, konfliktom ľudských práv proti ľudským právam.
Konštatujem, že „sa prejaví“ čím nemienim potencialitu hrozby ale fakt, na pozadí skutkov Bruselu a Štrasburgu, lebo sebareflexia „elít“ EÚ „nehrozí“… (ani vo svetle brexitu a rastu „antisytémových“ hnutí, ako prirodzenej reakcie na akciu)… a je blízo. Vieme, čo je islamská apokalypsa? Pre islam znamená buď alebo. Bez možnosti. Mierumilovnosť moslimov je len hraná a predstieraná. Viete, čo robili Rakúšania a sudetskí Nemci ale aj nemeckí Pražania, keď vítali svojich osloboditeľov? Hajlovali. Ale to viete, že moslimovia pri každom úspechu kričia: Allahu Akbar!
…
Myslím si, že európske „liberálne elity o nebezpečenstve dnes už „európskeho islamu“ vedia, a vo veci nekonajú, lebo jeho neochota integrovať sa do európskej civilizácie a kultúry, má poslúžiť práve pre použitie sily na potlačenie vnútorného občianskeho odporu
a/ nastolením práva pevnej ruky aj s obmedzením niektorých občianskych práv,
b/ centralizáciou európskej moci pod vyšším vedením,
c/ s cieľom nastolenia jednotnej moci a vlády nového svetového poriadku;
Bude vytvorený stav hrôzy a teroru, aby mohol byť aj a práve na zúfalé žiadosti a prosby občanov EÚ vojensky potlačený, a ten krok bude zdôvodnený ako jediný možný a správny (je to prosto diabolsky premyslené).
Pre (akože) mierumilovných moslimov (ak takými sú) platí to isté, čo pre pravých kresťanov, ktorí nemajú vo svojej „pracovnej náplni“ násilie:
Modlitbami násilie nezastavíš!
Pre veriacich oboch náboženstiev platí nutná obrana a krajná núdza (trestným zákonom perfektne artikulovaný spôsob a legálne právo na ochranu proti násiliu) a použitie zbrane (k veci odkazujem na kontroverznú smernicu EK o zbraniach a strelive):
http://www.sebaobrana.sk/index.php?menuID=vselico&pageID=pravo&pageHdr=Pr
Európska únia sa cieľavedome chystá nie na obranu tradičných európskych hodnôt, nie na ochranu bezpečnosti vlastných občanov, ako ukladajú ústavy jednotlivých štátov, ale najmä „myslí dopredu“ v úmysle vytvoriť a uľahčiť podmienky na potlačenie odporu svojich vlastných, najmä autochtónnych (pôvodných) občanov EÚ, pričom paralelne zvažuje spoločný obranný systém známy ako PESCO, na ochranu a obranu EÚ pred vonkajším aj vnútorným nepriateľom, v súčinnosti s ozbrojenými zbormi členských štátov EÚ… (na ten účel potrebuje v maximálnej miere odzbrojiť vlastných občanov)…
Konštatujem aj, že skutok nórskeho Andreasa Breivika a čin austrálskeho Brentona Tarranta, sú pre systém a metasystém matrixu NWO atypicky asymetrické a vôbec sa nehodia do konceptu prípravy NWO. Dôvod: tieto masakry vedú ľudí v ich myslení odkiaľsi-kamsi a posolstvá ich páchateľov sú veľmi silné…
Poznámka: Preto PESCO, lebo NATO je mimo tento účel, je ním ochrana „euro a transatlantických hovnôt“ (sorry, preklep) proti „vonkajšiemu agresorovi – Rusku“ pričom vnútorného agresora, islam, EÚ má doma, je voči nemu nečinná, a chráni ho.
Skôr, než sa začnú vyššie zmienené procesy, EÚ bude chcieť kvótami zaistiť rovnomernú hustotu moslimov v celej, teda aj v našej časti Európy; má ísť takú koncentráciu moslimov, ktorá naštartuje prechod od boja o ich náboženské, k boju za ich občianske a politické práva, potom sa začnú diať veci…
https://blog.infovojna.sk/ep-zahlasoval-za-vznik-europskeho-fondu-pre-azyl-a-migraciu-navrh-podporuje-migraciu-mimovladky-a-dokonca-nepriamo-ozivuje-povinne-kvoty/
Na stole EÚ aj našom, sú znova kvóty. Denníky N, SME, Pravda, RTVS, TA3, Markíza, a celý mediálny liberálny mainstream a slniečkárske ľudsko-práne mimovládky ani necekli…
Lebo zasa hoaxy a fake news? Znovu budú Lajčák s Pellegrinim vysvetľovať? Po tretí raz? Po prvý vo veci migrácie (Marrákéšska politická deklarácia“) po druhý raz utečencov (Newyorská deklarácia), a po tretí raz, dnes a teraz vo veci azylu a kvót?
Aký účel a čie záujmy majú plniť prípadné hlavy štátu Čaputová alebo Šefčovič?
Aj a nielen preto sú tieto prezidentské a blížiace sa euro voľby a po nich parlamentné voľby 2020 pre Slovensko a jeho prežitie ako národného štátu, s jeho pôvodnou, tradičnou kultúrou a kresťanskými hodnotami, extrémne dôležité…
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan