Politický turista Vladimír Bajan, od Mečiara po „nezávislosť“.

Milujem situácie, kedy volený úradník štátu sám na seba napíše usvedčujúcu „obhajobu“. Kedy poskytne čitateľovi večne sa opakujúci rozmer „nadprirodzených“ schopností úradníka samosprávy.

Napríklad, zabudnúť na vlastnú minulosť, či prekročiť vlastný tieň, aby v záverečnom dejstve komédie o jednom hercovi vyriekol priam Hamletovský – „Ja mám pravdu“. A samozrejme prepísal Shakespearovi repliku – “Sluch dožič každému, hlas málokomu, váž cudziu mienku, s vlastnou hospodár.”

„Sluch dožič spoločníkom vo firme a príbuzným, váž si ich mienku a hospodár so zverenými financiami ako chceš“ !

To bola a je poloha politická starostu Vladimíra Bajana. Samozrejme iba ak máme žalúdok na tento typ prebehlíka po politických stranách.

Od klasického deformovaného pohľadu na úlohu politiky a politika v nej sa dostávam k polohe etickej.

Pán starosta sa po dlhých dvadsiatich piatich rokoch prepracoval do role, ktorú si dnes sám pridelil. Postavy nezávislého kandidáta.

Niet div, ak niekto opúšťa politické výťahy, ktoré ho dostali do funkcie zostáva opustený.

Prejsť politickú púť Mečiarovým HZDS, Čarnogurského SDK, Ficovým Smer-SD a dnes sa vydávať za nezávislého chce pancier korytnačky či zaťatosť osla. Predovšetkým na strane voliča, kde pamäť osla je tou povestnou lávkou pre utrpenie občana.

Prerod z Mečiarovej noci dlhých nožov na medzu pravice a zakrátko medzi imitátorov ľavicovej politiky, aby mal možnosť rozdávať povestné istoty rodine a priateľom, chce veľkú dávku ochoty znetvoriť sám seba.

A že Vladimír Bajan rád rozdával zo zdrojov, ktoré mu do správy zverili občania, vedia svoje mnohí.

Napríklad europoslankyňa Beňová s mágom Flašíkom.

Spoločníci spoločnosti Dobrý domov s.r.o., Ing.Vladimír Bajan, Ing.Miroslav Skovajsa a brat strarostu Ing.Marián Bajan.

Spoločník bratov Bajanovcov nič nenecháva na náhodu a alternuje, v rámci bájnych istôt, aj v pozícií riaditeľa miestneho podniku verejnoprospešných služieb Petržalka. Záujem investora háji p.Ing.Franzová v pozícií stavebného úradu Petržalka a manžel úradníčky Franzovej si poistil autorstvo projektu.

A priestor novoobjavenej „nezávislosti“ starostu Bajana treba uzavrieť informáciou o nadštandardných bezbariérových susedských vzťahoch Bajan verzus Skovajsa v Trnávke.

S toľkou mierou rodinkárstva a priateľstva sa človek nepotkne ani na veľkej svadbe.

Aj úrad pána starostu vydáva nepísané posolstvo, že úrady a ich funkcie sú tu iba preto, lebo niekto ich zakomponoval do ústavy s vedomím, že po Slovensku sa potuluje nepreberné množstvo ľudí, ktorí by sa inak nezamestnali. Samozrejme, že musia mať aj predpoklady na rozdávanie istôt.

S kritickým bodom, kedy verejná mienka už kypí z hrnca nespokojnosti a začne sa dovolávať svojich práv – napríklad obyvatelia Jasovskej ulice pri stavbe Domino – ústava počíta a v jej systéme sa nachádzajú úrady spravodlivosti.

Prokuratúra bola lakonická, keď v danom prípade skonštatovala, že „postup stavebného úradu bol nadštandardný voči stavebníkovi“, aby vysilená upadla do „smrteľnej nemoci“, že by mala skúmať ďalej. A v rámci toho zistiť, kto porušil práva účastníka konania -občana- až po odpoveď do akej miery zohral pri rozhodovaní evidentne prítomný konflikt záujmov až po benefity.

Porušovanie práva z moci úradu je ďaleko obľúbenejším športom, ako futbal, kde z triumfu sa neteší divák, ale pozvaní na hostinu, aby pri plnom vedomí strácali morálny kredit, ale kto by si všímal drobnosti pri veľkých peniazoch.

Starosta Bajan poslednou vetou svojej obhajoby – „fakty sú však na mojej strane – iba utvrdil občanov, že naozaj na ich účet a za ich peniaze a na ich škodu prichádza z čiernym humorom v čase pred komunálnymi voľbami, aby ich rozosmial a dal zabudnúť na škandály svoje a svojho úradu.

Je to jeho neodňateľné právo.

No komu horí dom, nevolá maliarov, aby premaľovali posledné roky starostu Petržalky. Okrem starostu Bajana.