Otázky pre prezidentského kandidáta Štefana Harabina

Po odovzdaní vyššieho ako dvojnásobku požadovaných najmenej 15-tisíc potrebných podpisov občanov, ako podmienky k registrácii prezidentského kandidáta, sa JUDr. Štefan Harabin, ktorý odovzdal viac ako 30 tisíc podpisov, ako občan Slovenska, zatiaľ sudca Najvyššieho súdu SR, stáva občianskym a národným prezidentským kandidátom (bez 15-tich hlasov poslancov parlamentu a bez podpory politických strán).

Agentúra Fokus ho v prieskume umiestnila na tretie miesto po Mistríkovi a Šefčovičovi (uvádzam len abecedne) lebo obaja majú zatiaľ rovnaké preferencie, teda, do druhého kola prezidentských volieb.
Jeho kampaň nebude poznačená nákladovosťou, pompéznosťou ani reklamným smogom, bilbordmi, prevažovať bude priamy kontakt s občanmi a potenciálnymi voličmi.
Na verejných stretnutiach je možné klásť občanmi ich prezidentskému kandidátovi otázky, spojené s jeho osobou občana, právnika a sudcu, kandidatúrou a prezidentským programom.
Otázky pre všetkých prezidentských kandidátov:
– Ústava SR, Čl 1 odsek 1 (v časti ideológia) viaže-neviaže sa Slovensko na ideológiu gender (údajné práva „dúhy“, Istanbulský dohovor), čo je sexuálna menšina, definícia pojmu menšina, čo je rovnosť práv a rovnaké zaobchádzanie) a multikulturalizmu?;
-ako sa má Čl. 1 odsek 1 veta druhá ústavy k preambule Ústavy SR?;
– vykonáva svoje právomoci a poverenia verejná ochrankyňa práv v súlade so zákonom o VOP a Ústavou SR podľa Prvej hlavy Čl. 1 odsek 1, druhá veta (v časti ideológia)?;
– (1) Ústava SR Čl. 1 odsek 2 (Lisabonská zmluva suverenita a zvrchovanosť), viazanosť Slovenska medzinárodnými zmluvami a dohovormi, takzvanými „nezáväznými“ politickými deklaráciami á la
a/ Marrákéšska deklarácia o migrácii,
b/ Newyorská deklarácia o utečencoch,
c/ Agenda 2030 OSN, Global Compact 1 a 2;
– môže byť migrácia vnímaná ako súčasť základného ľudského práva na život v kontexte s právom na vodu a klimatické zmeny?;
– ústavný inštitút referenda (EÚ, Švajčiarsko, Slovensko);
– (2) Postavenie ministra zahraničných vecí verzus vláda SR a zdroje zahraničnej politiky Slovenska, Miroslav Lajčák ako kariérny diplomat a kariérny osobný prospechár;
(a čo bývalý súdruh Kukan a Štefanec, ako europoslanci za SDKÚ )?
(a čo slovenské eurovoľby a gramotnosť euro voličov?)
(a čo legitimita súčasného samozvaného vedenia EÚ, EP a EK?)
– ako sa má referendum a požiadavka na dobre informovaný súhlas-nesúhlas občanov s otázkami a predmetom referenda, trebárs na príklade Brexitánie (možné následky a konzekvencie)?;
– základné ľudské právo na život od počatia po prirodzenú smrť, zákon o umelom ukončení tehotenstva, eutanázia;
– registrované partnerstvá a manželstvá párov rovnakého pohlavia a adopcie detí  a najlepší záujem dieťaťa;
– čo je pozitívne a prirodzené právo, zákon a ústavný zákon;
– podmienky pre uchádzačov o kandidatúru na ústavných sudcov, Fico (chýba-nechýba mu 15 mesiacov požadovanej právnickej praxe 15 rokov?);
– Prípad Danko a či má-nemá byť „konkláve“ ústavno-právneho výboru s „čiernym-bielym dymom“ k Ficovi a jeho právnickej praxi);
– politický aspekt výberu (híring) a voľby vybratých kandidátov na sudcov ústavného súdu;
– je nie je ústavný súd povinný odmietnuť ústavný zákon, ktorý je proti ústavný?;
– je-nie je liberálna demokracia vyšší „evolučný“ a preto hodnotnejší typ demokracie a popri posvätnej mantre Schengenu ju treba uctievať ako axiologickú európsku a transatlantickú „nadhodnotu“?
– hrozby (neo) liberálneho fašizmu v priestore európskych hodnôt (ozrejmiť, rozviesť, príklady);
– je-nie je Aachenská zmluva Macron-Merkel predzvesťou diktatúry „jadra“ EÚ?;
– je-nie je EÚ superštát?;
– kto je na čele EÚ?;
-kto je hovorcom EÚ (Sýria, RF, Venezuela) a z akého a čieho poverenia?
– označte aspoň jednu persónu v politike, ktorá spĺňa kritériá intelektuálnej a duchovnej elity?;
– detto, ktorá persóna, kandidujúca na post hlavy štátu, spĺňa osobnostné kritériá intelektuálnej a duchovnej elity (rozum, intelekt, étos)?;
– kampaň proti Zem a Vek, Denník N, vylistovanie ZaV Billou a Tescom, Viskupič a knižnice, súlad s ústavou, trestné stíhanie Rostasa, znalecké dokazovanie, nález ústavného súdu (sloboda slova…) plus práva a povinnosti prokuratúry a „spolužiaka “ vo veci;
– môže-nemôžu veriaci občania, kresťania,  v zastúpení svojím klérom, s poukazom na ich základné ľudské,  občianske a politické práva participovať na tvorbe verejných politík a legislatívy? Je-nie je to v súlade s druhou vetou Čl. 1 odsek 1 v časti náboženstvo?;
– ako sa k veci má masívna islamizácia EÚ, vo vzťahu k ideológii a doktríne politického islamu, ktorý nepozná pojem sekulárny štát?;
…
(?) Môže-nemôže byť prezident hlavou štátu všetkých občanov (samozrejme, že áno, lebo prezident ňou je z ústavy a na základe priamej voľby), ale vždy som chcel prezidenta, ktorého si budem nielen ctiť ale aj vážiť.
Má prezident spájať, zjednocovať a byť hlavou štátu všetkých občanov? Odpoveď na „návodnú“ otázku: NIE. Nemá a nemusí. Šancu byť hlavou štátu všetkých občanov má nominant politickej strany takú, ako ekumenický vatikánsky katolicizmus, ktorý chce spájať všetky náboženstvá, pričom sa mu medzu prstami rozpadáva jeho „rodné“ kresťanstvo a na Vatikáne už tisíc rokov nezávislá pravoslávna cirkev (Rusko, Ukrajina).
Na zjednotenie a spojenie spoločnosti a prezidenta všetkých občanov pokojne zabudnite najmä vtedy, ak budete voliť politických nominantov…
…
Osobná účasť na stretnutí vám umožní aktívnu a priamu možnosť kladenia vlastných otázok a dobrú, kvalifikovanú voľbu prezidenta.
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan