Od 25. augusta budú sociálne siete povinné okamžite mazať „nenávistný obsah“

Všetci veľmi dobre vieme, čo je považované za nenávistný obsah. Má všeobecnú definičnú podobu. Osobitne hate speech, hate crime, kyber hate (trestný zákon). Ibaže v prostredí EÚ je to čokoľvek, čo kritizuje súčasné politiky EÚ. Už dlho sa vedelo, že zákon EÚ, ktorý má zavádzať jednu z najtvrdších cenzúr vôbec (kam sa hrabe akákoľvek iná diktatúra!) má vojsť do platnosti už tento rok v auguste. Oficiálny dátum, odkedy budú všetky sociálne platformy nútené uplatňovať cenzúru už je 25. august 2023 zdroj.

Eurokomisár Thierry Breton je pravá ruka českej Věry Jourovej, euro komisárky pre demokraciu a právny štát a oznámil, že tento cenzúrny zákon začne platiť 25.8., odkedy budú celé bruselské cenzorské úderky (zrejme aj za pomoci AI) strážiť jedinú povolenú pravdu. Platformy, ktoré sa do cenzúry nezapoja, budú na území diktátorskej EÚ jednoducho zakázané. Toto upozornenie smeruje najmä na Muska a jeho Twitter, ktorý Musk aktuálne necenzuruje a cenzúru odmieta. Thierry Breton tu. Alebo tu.

Za nenávistný prejav je tak považované pokiaľ kritizujete: EÚ, klimatickú agendu a s tým súvisiacu politiku zeleného údelu, LGBTQIA, moslimskú inváziu a islamizáciu, Ukrajinu, mainstreamové politiky, NATO, OSN, WHO a iné podvratné organizácie, génové injekcie a wokizmus. Na druhej strane môžete akokoľvek kritizovať, haniť a dokonca aj vyzývať k zabitiu kohokoľvek, kto nie je v súlade s politikou EÚ.
Teda nenávisť možno vyjadrovať k euroskeptickým politikom, odporcom politiky EÚ všeobecne (extrémisti!), neočkovaným, odporcom zeleného údelu, odporcom moslimskej invázie, možno tiež ľubovoľne vyzývať na vyhladenie Rusov alebo šíriť protibelošský rasizmus. Tiež samozrejme nebudú cenzurované prejavy nenávisti zo strany moslimského obyvateľstva EÚ smerom k pôvodnému obyvateľstvu, výzvy na džihád a oslavy každého teroristického útoku. To je totiž tiež nenávisť povolená nenávisť. Stalo sa 20. augusta v predstihu, fejzbúk:

Spracované v opore o zdroj. Teda máme tu nenávisť povolenú či dokonca odporúčanú a na druhej strane nenávisť zakázanú. A za nenávisť je potom považovaná aj obyčajná kritika či jednoducho oponentný názor, ktorý sa nehodí do mainstreamového naratívu. Ide aj o kolektívnu vinu. Tá môže byť uvalená len na všetkých Rusov…

Presne v tom duchu by mala fungovať cenzúra na celom území EÚ. Pokiaľ od augusta cenzurovať nezačne, bude taká platforma na území 4. ríše prísne zakázaná. Ale aj napriek tomu sa EÚ neustále zaklína demokraciou a slobodou slova, čím je horšia ako mnohé iné diktatúry, ktoré sa aspoň neskúšajú hrať na demokraciu. Je vidieť, že EÚ používa romány Orwella ako manuál: Vojna je mier, sloboda je otroctvo, nevedomosť sila…
Odkaz môjmu „skromnému“ čitateľstvu. Po 25-tom auguste ma už zrejme neuvidíte.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Šíri sa hoax o náhlej zmene EÚ na európsky superštát á la USA či ZSSR bez opory o zdroje: Takáto reinkarnácia od Spoločenstva uhlia a ocele (Benelux) EHS, zmluvy v Nice, Maastrichtu, od zmietnutia tejto idey zo stola s už napísanou (!) ústavou EÚ (2004) až po Lisabonskú zmluvu 2009 v dnešnej podobe, nie je možná v takom krátkom „šokovom“ intervale, tobôž stále ešte platí právo veta členských štátov EÚ.
Proti sebe idú dva silové vektory: Pokračovanie integrácie k výsledku – európsky superštát verzus návrat a redukcia vzťahov členských štátov EÚ späť na báze hospodárstva, ekonomiky, obchodu v spoločnej mene, spoločnej obrany bez členstva v NATO (Trump hrozí vystúpením USA z NATO) na báze zamrznutého PESCO (Stála štruktúrovaná obranná spolupráca).
Ostatné vnútorné práva členských štátov EÚ nesmú byť podriadené právu EÚ! Zákony EÚ nesmú byť nadradené vnútorným zákonom členských štátov v časti základné ľudské práva a slobody, kultúrne, hmotné a duchovné nehmotné hodnoty, rodina, manželstvo…
Urobte sebareflexiu, koho ste volili ako svojich zástupcov v parlamente EÚ a koho budete voliť nabudúce…
Vyriešte si dilemu: „Osoby europoslancov zastupujú záujmy EÚ“. A kde ostávajú vaše a naše národno-štátne záujmy Slovenska?
Dnes na Slovensku platí: „Ak nebudú stíhať naši vašich, stíhať budú vaši našich…“
Nad Slovenskom sa nevznáša strašidlo komunizmu, ale smrteľné zdesenie z návratu Fica.
Mimochodom (1): Zlatý socializmus po stalinistických 50-tych rokoch ČSR/ČSSR/ČSFR od Chruščova cez Brežneva k Gorbačovovi… (nič spoločné s komunizmom!)
Mimochodom (2): Vo federácii s Českom sme už boli. Chceme byť v ďalšej, na báze EÚ? Bude lepšia?

To, čo EK vrieska na tému demokracia a právny štát EÚ znamená tlak na subsumáciu zákonov členských štátov EÚ pod jediný integračný zákon EÚ, teda tlaky na transformáciu EÚ do formy superštátu pokračujú…

Od mája 2004 podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie právo EÚ má prednosť pred vnútroštátnym právom členských štátov vrátane domácich zákonov a ústavy.Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky.
P.S. Ak by Izrael bol členským štátom EÚ, tak EK by viedla konanie proti Izraelu vo veci justičnej reformy tak, ako proti Maďarsku a Poľsku.

Európska komisia na tému Slovensko ako rozpadajúci sa demokratický a právny štát mlčí. Na Slovensku prebiehajú konceptuálne procesy riadenia prostredníctvom právneho chaosa pred septembrovými voľbami, ktoré sú aj s Ódorovou prezidentkinou vládou nelegitímne.
Cieľ a méta výsledkov volieb: Progresívne Slovensko. Ibaže všetky politické akty Prezídia policajného zboru a akty prezidentky a jej predsedu vlády sú kontraproduktívne. Lebo Fico. Lebo Smer.
Hoops! Môže nastať situácia, že prezidentka víťaza volieb zostavením vlády nepoverí; lebo by mohla byť ohrozená slovenská „demokracia“ už gv rozklade. Ódor môže vládnuť ďalšie mesiace. V lone výsledkov parlamentných volieb sa rodia ďalšie predčasné voľby. Ako v Izraeli.
Pridávam: Kedy možno z ústavy a zákona zastaviť, zrušiť už vyhlásené parlamentné voľby?Bezpečnostný zákon môže zrušiť už vyhlásené predčasné voľby na 30. septembra. Krajinu riadi Ódorova „vláda odborníkov na fšetko“.
Podľa Ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. O bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu, nevyhlásiť voľby do národnej rady, do orgánov samosprávy obcí a do orgánov samosprávy vyšších územných celkov a voľbu prezidenta v pravidelných volebných obdobiach, možno podľa Čl. 2 Vojna a Čl. 3 Vojnový stav (v oboch písmeno n) tohto zákona.
Článok 11 (2) „Ak v čase vojny, vojnového stavu alebo výnimočného stavu nemožno uskutočniť voľby do národnej rady, do orgánov samosprávy obcí a do orgánov samosprávy vyšších územných celkov alebo voľbu prezidenta v pravidelných volebných obdobiach, volebné obdobia týchto orgánov sa skončia v deň zloženia sľubu novozvolených poslancov národnej rady, poslancov obecných zastupiteľstiev, starostov obcí, poslancov zastupiteľstiev vyšších územných celkov, predsedov vyšších územných celkov a novozvoleného prezidenta na základe volieb uskutočnených po skončení vojny, vojnového stavu alebo výnimočného stavu, najneskôr však po uplynutí šiestich mesiacov odo dňa uzavretia mieru alebo skončenia vojnového stavu, alebo výnimočného stavu.“
Hoops! V dikcii citovaného článku a jeho odseku 2 je chyba: Písmeno n (zrušenie alebo nevyhlásenie volieb) sa v dikcii Čl. 4 Výnimočný stav ani Čl. 5 Núdzový stav nenachádza. Zrejme zlyhanie koncovej kontroly pred publikovaním v Zbierke zákonov…

Znova tu. Vyvoďte pre seba konzekvencie.