Novinári, trestné kauzy, Žilinka a verejný záujem

Otázky novinárov k § 363 a trestným kauzám na tlačovkách GP alebo ŠP mám za chucpe! Ani v nadužívanom verejnom záujme. Novinárska obec nie je procesnou stranou.

Fejzbúkový status Judity Laššákovej: „Maroš Žilinka to na tlačovkách s médiami nevie. Na druhej strane, kto by sa mu divil?! Odpovedať na základné otázky a vlastne usmerňovať novinárov v základných otázkach trestného práva a vyvracať bludy, ktoré sa vedia niektorí spýtať, je fakt nad ľudské možnosti. Mala by som však návrh preňho, keďže sa nemá iba kritizovať, ale sa vraj majú aj ponúkať riešenia. Nech Generálna prokuratúra zorganizuje tlačovku, ale otázky môžu klásť iba a výlučne novinári s právnickým vzdelaním. Že takých je málo? No, v médiách pracuje dosť novinárov, ktorí o sebe tvrdia, že sa v trestnom práve vyznajú. Nech sa páči! Nech GP urobí testy, verejne ich vyhodnotí a tí, ktorí prejdú, môžu klásť otázky.

Prečo by som takéto testovanie podporila, okrem toho teda, že je to môj nápad? 1. Generálny prokurátor je ústavný činiteľ platený aj z mojich daní. Vyprosujem si, aby svoj čas mrhal na to, že bude vysvetľovať niekomu základy práva! 2. Nie je možné diskriminovať niekoho len kvôli jeho vzdelaniu, tak aj tí, ktorí majú iné vzdelanie ako právnické, by mali dostať šancu otázku položiť. Samozrejme, ak zvládnu test! Aspoň uvidíme, ako sú na tom novinári, ktorí pokrývajú témy súvisiace s trestným právom. 3. Zároveň by sa ukázalo, koľko redakcií zamestnáva právnikov. Veď by mali byť odborníci na to, čo komentujú, nie? Veď treba veriť odborníkom!“ Koniec citátu. Ďakujem Judite Laššákovej za skvelý podnet, zdroj: https://www.facebook.com/lassakova.sk

Ako premnožená chránená zver je novinárska obec len samou pre seba so stále širšími a viac chránenými právomocami a slobodami á la George Soros (zakladateľ spoločenského deštrukcionizmu na pozadí „otvorenej“ do seba uzatvorenej „liberálnej“ demokracie). Prezident Zeman o novinároch: „A to nejsou jen hlupáci, to jsou sebevědomí hlupáci, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu.“ Sú škodná pre spoločnosť. Bulvarizácia a atrakcionizmus. ZLOTA. Okrem toho podporovaná zahraničím.

Žiadam slovenskú verziu USA FARA ACT (USA sú pre svet vzorový demokratický právny štát, či?). Úpravu zákona vo veci legality zdrojov v časti mediálne úniky zo živých káuz. OČTK sú povinné konať ex offo. Konštatujem ich nečinnosť. Mám za neprípustné vstupy tretích strán (novinári a laická verejnosť) v roli prokurátorov, obhajcov a sudcov. Nezastupujú verejnosť, nepíšu v mene a záujme verejnosti, ale svojom a navyše aj v ich vzájomnom konkurenčnom boji!

Kauzy nekomentujem. Ani konečné právoplatné výsledky slovenských súdov včítane nálezov ÚS a ESĽP. K žiadnej z vecí som nenapísal ani čiarku.

Základné ľudské právo je právo na informácie ak nie sú v chránenom režime. Kauzy len sledujem z „legálnych“ médií a na základe práva na informácie aj v opore o „konšpiračné a dezinformačné“ zdroje. Preverujem si aj výstupy z fact checking. Tu i tam zverejním. K práci médií: „Čo sa nehodí, škrtnúť“. Tu i tam suplujem aj „verejnoprávnu“. Pre nich „nepríjemné a nepohodlné“ čítanie:

Základné ľudské právo je právo na vzdelanie. Generálna prokuratúra nie je vo veci gramotnosti novinárskej obce ani laickej verejnosti zodpovedným ani povinným subjektom. Ešte raz: „Maroš Žilinka to na tlačovkách s médiami nevie. Na druhej strane, kto by sa mu divil?! Odpovedať na základné otázky a vlastne usmerňovať novinárov v základných otázkach trestného práva a vyvracať bludy, ktoré sa vedia niektorí spýtať, je fakt nad ľudské možnosti.“

Maroš Žilinka to na tlačovkách s novinármi nemusí vedieť. Ako ústavný činiteľ nie je povinný svoje verejné výstupy prekladať do novinárčiny tobôž v pozícii „stíhaného, obvineného, obžalovaného“.
Právnické otázky nemajú oprávnenie dávať ani novinári s právnickým vzdelaním. Nevdojak za chodu vecí (trestné a ústavné právo) preverujem a korigujem právnickú gramotnosť právnikov a ústavných právnikov; často na odobratie akademických titulov aj hodností. Najmä v časti ľudské práva a slobody. Nepotešil by som mnohých: https://www.youtube.com/watch?v=kvjkxXTfWOo

Mám za chucpe aj fejzbúkovú anketu za a proti § 363 Tr.p.! Chucpe je židovský výraz pre bezočivosť. Nepoteším vás: Podmienkou práva voliť by mal byť test zo základov občianskej náuky (znalosť občianskych a politických práv). Judite Laššákovej: Novinárska obec je občianska obec. Či zvláštna spoločenská kasta s osobitnými nadprávami a slobodami?

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan