Krvavá Tepláreň
Odmietam a odsudzujem akékoľvek verbálne, brachiálne a vražedné násilie voči komukoľvek. Odmietam extrémizmus ultra ľavice aj ultra pravice. Odmietam takzvané európske hodnoty v časti práva dúhy a neomarxistický dúhovizmus v opore o nič. Dúhovizmus vykazuje znaky náboženského sektárstva a je voluntaristické politikum, ktoré spolu s pseudo kresťanstvom volebne „ošetruje“ a k volebným urnám láka značnú časť voličstva. Obe politiká s ich pravicovo-ľavicovým ideologicko-politickým nábojom a falošnými obsahmi, významne rozdeľujú spoločnosť a machiavellisticky prispievajú k deštrukcii štátu a ústavného zriadenia.
Zavraždené boli dve osoby homosexuálov. Porušené bolo ich základné právo na život od počatia po prirodzenú smrť. Pohnútka k vražde: Nenávisť voči LGBTI osobám a skupinám. Skutok vykazuje znaky terorizmu.
K porušeniu práv: Osoby a skupiny LGBTI nie sú ľudsko-právne definované ako sexuálne menšiny! Ide osoby mužov a žien s poruchou ľudského genómu v časti sexuálna orientácia a sexuálne preferencie. Sporné sú otázky pojmu hetero normalita vs. odchýlky od antropologickej hetero normy.
Antropológia definuje ľudské bytosti ako mužov a ženy. Muži sú ľudskí samci a ženy ľudské samice. Ostatok je mimo normu a transsexualita je medicínska diagnóza.
POZOR! Osoby postihnuté rodovou dysfóriou sú v rámci skupín so zdravotným postihnutím v postavení s osobitnými nadprávami! Príklad: Riešia sa pre ne osobitné WC, šatne a sprchy!!!
Sexualita je osobná intímna záležitosť súkromia všetkých osôb! Nepatrí do verejného priestoru propagáciou, reklamou, a v prípade dúhových prajdov ide o provokatívny exhibicionizmus, za hranou prípustnosti a akceptácie spoločenskej etiky a etikety, čo má za následok spoločenský odpor, hnus a nenávisť! Toto si neprajem!
Žiadam a prikazujem politikom počnúc prezidentkou, aby povinne zaujali postoje a stanoviská k tomuto pohoršlivému hnusu a úpadkovému vkusu, sexizmu a lascivity, na dúhových prajdoch!
Parlament zamietnutím návrhu zákona o zákaze dúhových vlajok na štátnych budovách spáchal zločin útoku na ústavné zriadenie, a to preambulu Ústavy SR a v časti historicko-kultúrne zdroje ústavy a Čl. 1 odsek 1 Ústavy: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu.“ V časti náboženstvo: Kresťanstvo nerovná sa politický islam, ktorý nepozná a odmieta pojem sekulárny štát.
Minister Budaj: „Zákaz dúhových vlajok by bol útok na charakter štátu.“ Naopak! Tento padlý vépeenkár 1989 otvorene verejne zaútočil na preambulu a materiálne jadro Ústavy SR!
Mám ale dôvodnú obavu, že vláda spustí „dúhový teror“ proti prejavom primárnej (môj súhlas) ale aj sekundárnej homofóbie (hoops!) ktorá je racionálne podložená a vyprovokovaná násilníckou agresivitou dúhovej loby, čo odmietam!
V časti ideológia ide o politickú požiadavku na uvedenie rodovej a dúhovej ideológie do života požiadavkami na manželstvá párov rovnakého pohlavia s príslušenstvom.
Manželstvo a rodina sú založené manželstvom muža a ženy: Čl. 16 Všeobecnej deklarácie ľudských práv zmieňuje manželstvo plnoletých osôb žien a mužov a rodinu založenú manželstvom plnoletých osôb žien a mužov, nie manželstvo a rodinu mužov s mužmi a žien so ženami:
(1) Muži a ženy, ktorí/é dosiahli plnoletosť, majú právo, bez akéhokoľvek obmedzenia z dôvodov rasových, národnostných alebo náboženských, uzavrieť sobáš a založiť si rodinu. Pokiaľ ide o manželstvo, majú nárok na rovnaké práva počas jeho trvania, i po jeho rozviazaní.
(2) Sobáše môžu byť uzavreté iba so slobodným a plným súhlasom nastávajúcich manželov.
(3) Rodina založená manželstvom muža a ženy je prirodzenou, základnou stavebnou a spevňujúcou jednotkou spoločnosti a má nárok na ochranu zo strany spoločnosti a štátu.
Práva LGBTI osôb: Rodová rovnosť a rovnaké zaobchádzanie nemajú nič spoločné s manželstvom, rodinou a právami žien a mužov v časti manželstvo, párové spolužitie a rodina.
Práva menšín sú definované len ako práva národnostných menšín a etnických skupín. Všeobecná deklarácia nepozná pojem sexuálna menšina ani LGBTI komunita.
Antidiskriminačným zákonom nie je možné napadnúť fakt, že Ústava SR definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy v súlade so Všeobecnou deklaráciou a Listinou základných práv a slobôd či Chartou práv EÚ.
Zásady rovnakého zaobchádzania, rovnosti príležitostí a rodovej rovnosti vo veci práv LGBTI osôb nie sú zlučiteľné s právom na manželstvo (odkaz na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a Ústavu SR). Osoby LGBTI majú garantované právo na ústavou a zákonom chránené súkromie.
Hoops! Slovensko nie je definované ako liberálna ale štandardná parlamentná demokracia! O definované menšiny je v opore o základné ľudsko-právne dokumenty riadne postarané! Ostatok nie sú definované menšiny (nespĺňajú definičné kritériá pojmu menšina).
Vo veciach údajných základných práv dúhy ako pseudo menšiny: Nič spoločné so základnými ľudskými právami, lebo: 1. Manželstvo an sich (osebe) nie je základné právo; 2. Uznanie manželstiev párov rovnakého pohlavia je výlučne politická vôľa volených zákonodarcov, politickej reprezentácie, ak si to praje jej voličstvo.
Nič spoločné s prirodzenými ľudskými právami, len s pozitívnym a arbitrárnym právom v opore o nič! Platí to aj pre potraty (Rozsudok NS USA Roe vs. Wade): Potrat nie je základné právo! Právom sa stane, len ak ho uzná zákon! Ktokoľvek čokoľvek o sexuálnych menšinách, väčšine, či komunitách, a ich ochrane, negramotne a hlúpo tára. Alebo vedome a úmyselne klame a zavádza laickú verejnosť!
Sledoval som prejavy a ohlasy prezidentky a „z tohto miesta“ Hegera, politikov, kadejakých „odborníkov“ aj novinárov a ďalších… a zmietnutie zo stola návrhu zákona Gyimesiho a Tarabu:
Ak vláda a parlament okamžite nezakročia a LGBTI aktivizmus nevrátia do rámca slovenskej ústavy uznesením, ktoré určí mantinely správania dúhovistov a zároveň neprijme zákon, ktorý neumožní (!) postavenie dúhovej vlajky de facto dnes rovnej so štátnou vlajkou, tak „z tohto miesta garantujem“ garantujem, že podobné incidenty budú pokračovať a konflikt sa bude stupňovať. To, čo vykonal parlament zamietnutím návrhu zákona, je bezočivé chucpe proti Ústave SR!!!
Vo veci dúhovej a štátnej vlajky, ak to nejde inak, mal by vydať stanovisko a nález ústavný súd. Ide ale o to, ako ústavný súd „prečíta“ Ústavu SR. Chcem veriť, že netrpí digitálnou demenciou alebo poruchou čítania ústavy s porozumením. To by znamenalo koniec slovenskej štátnosti prinajmenej v časti charakter štátu.
Takzvaná „sexuálna menšina“ má štatút osobitnej ochrany. Ak má takto byť definovaná menšina, vymenujem ich telesne a mentálne hendikepovaných desiatky a reálne diskriminovaných a utláčaných, ktoré ale neorganizujú prajdy hrdosti!
Trocha sme pokecali o päťnásobnom vrahovi na slobode (v piatok bolo KS Blava rozhodnuté o jeho stíhaní vo väzbe), vláda po dvojnásobnej vražde nasadí anti homofóbny teror a tvrdú antihomofóbnu cenzúru. Budeme chodiť so sklopenými hlavami a báť sa ceknúť. Prechádzame do režimu autocenzúry.
Čo príde ďalej? Stav vecí verejných je už neudržateľný. Mato/Hegerova vláda to nezvláda. Obligatórne pridávam: „Lebo Fico“. Ide znova kovid (plán globalistov) a je tu hrozba jadrového konfliktu s Ruskom.
Obligatórne si idem „svoje“: Slovensko akútne potrebuje zmenu politického systému, ktorý nemožno zmeniť žiadnymi voľbami len zmenou systému a novou druhou Ústavou SR. Súčasnú aj potenciálne budúcu parlamentnú svoloč treba korbáčom hnať preč z chrámu demokracie ako miesta pobytu a činnosti zákonodarného zboru, ten vyčistiť a obsadiť intelektuálnymi a duchovnými elitami podľa nového zákona o politických subjektoch a volebného zákona. Podmienkou voliteľnosti budú kľúčové zmeny základného zákona štátu sériou ústavných zákonov. Volebné subjekty budú musieť podpísať reverz o podriadení sa potrebám zmien ústavy podľa vôle ľudu, čím prijmú štatút imperatívneho mandátu, ktorý bude možné podľa algoritmu má dať-dal, odobrať ako vodičák. Na uprázdnené miesto nastúpia náhradníci. Slovensko sa musí dostať von z tých sračiek a circulus vitiosus, rúcajúceho sa do seba ako do čiernej diery a na konci dňa zániku štátu! Nová druhá ústava bude ratifikovaná ľudovým referendom a aktivovaným, na moci a vládnutí sfunkčneným participatívnym referendom (priama vôľa ľudu) a plebiscitom (odporúčanie, názor ľudu).
Ak si ľud bude priať manželstvá párov rovnakého pohlavia, adopciu detí takými pármi, alebo legalizáciu pedofílie, vyjadrí sa v referende.
Polopríčetný a takmer nefunkčný súčasný parlament vo veciach registrovaných partnerstiev a nebodaj ústavnej zmeny definície manželstva, tejto témy, nesmie sa za daných okolností ani dotknúť!!! Toto je výslovne na referendum!!!
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!