Konzervativizmus verzus liberalizmus

V súčasnosti bude rozhodujúca mobilizácia konzervatívnych občanov, stúpencov konzervatívnych, všeobecných kresťanských hodnôt, konzervatívnych strán a hnutí, organizácií na podporu rodín a za zdravý vývoj našich detí, za rozvoj kultúry a budúcnosti Slovenska, možno i cirkví, v prospech konzervatívneho kandidáta.

Perex bol mnou skopírovaný zo zdroja: http://dennikpolitika.sk/archiv/60099
Z článku si požičiavam aj toto:
„Je tu ortodoxná liberálka Čaputová. Máme tu liberála, eurofederalistu, či eurobyrokrata Šefčoviča. A je tu národný konzervatívec Harabin.“
Výborne vystihnuté, ale nesúhlasím s použitím 4x v perexe skloňovaného pojmu konzervatívny a odmietam ho v celom rozsahu jeho použitého jazykového osvetia, dôvod: Pojem zaviedla politológia ako eufemizmus strnulého, stojatého, nemenného, trvanlivého, v pejoratívnom zmysle konzervy a s obľubou ním svojich odporcov „konzervatívcov“ značkujú a nálepkujú liberáli…
O to viac súčasní ultra liberáli najmä z prostredia „novej, neomarxistickej, progresívnej ľavice“…
…
Konzervativizmus nie je láskou k konzervám. Konzervy sú stále, obsahom nemenné, obsah sa nekazí.
Napríklad, ultra vysoko zohriate mlieko v tetra pakoch (známe ako „krabicové“ mlieko) s extrémne dlhou trvanlivosťou (štátne strategické hmotné rezervy) treba ale čo najskôr skonzumovať, inak zhnije; nemá kvalitu čerstvého, prípadne pasterizáciou zdravotne upraveného mlieka. Nekupujte to. A „nekupujte“ ani pojem slovenský konzervativizmus…
…
Jazyková poznámka: Nie krabica, lebo krab-krabica, ale škatuľa, lepšie tetra pak (živočích menom škatuľ-škatuľa, škatulica, neexistuje). Ako baliarenský pojem a spôsob balenia nie pevných potravín, tetra pak vznikol v roku 1961.
…
Je Gin vo fľaši konzerva? Je Pandorina skrinka konzerva? Čo sa stane, ak z fľašky vypustíte Gina a otvoríte Pandorinu skrinku? Čo obsahuje čierna skrinka? Konzervou sú tradičné gramoplatne, magnetofónové a filmové pásy, audio a VHS kazety, pamäťovén nosiče (hard, soft disky, USB)…
Mimochodom, tradičné, klasické gramoplatne prežívajú svoj úžasný návrat analógovým zvukom a jeho vernosti sa blížiacej reprodukcii zvuku, vyrytého v drážkach nosičov…
…
Tak, ako tradičné klasické hodnoty. V spojení s významom a obsahom pojmu antropinum ako už ďalej nedeliteľnej, neštiepiteľnej  a nerozbitnej, všeobecnej antropologickej jednotky.
Liberálni demokrati a ultra liberáli sa ju pokúšajú rozbiť, prezentáciou falošnej liberálnej ideológie ju chcú zničiť a vymazať… (pokúšajú sa o „génovú manipuláciu a delaboráciu“ nemanipulovateľného, nerozbitného antropina a z jeho atomizovaných súčiastok poskladať novú, univerzálnu liberálnu ľudskú bytosť na ich obraz), čo je v konflikte s humánnou bio etikou a vykazuje znaky anti humánneho liberálneho neo fašizmu. Ak násilím (deje sa) liberáli rozbijú ľudsky základové ľudské antropinum, zničia fenomén človeka, zničia ľudskú bytosť. A tá, akou je dnes, prestane existovať. 
Liberáli a liberalizmus je sladký a zaliečavý nástroj individuácie a individuácie ľudských práv a slobôd, svoju ideológiu zakladá na pojme sloboda na entú a s ňou málo obozretným adresátom a príjemcom podsúvajú akési všeobecné „európske hodnoty“ ktoré okrem hodnôt Schengenu nevidno a strácajú sa v pekelnom kolotoči akcelerácie výroby a konzumu…
A vieme, čo sú americkí neo konzervatívci (neocons)? Slovensko s nimi ani s kadejakými „liberálnymi demokratmi“ nemá mať čo spoločné, sú bezpečnostnou hrozbou a týmto pozdravujem slovenských politológov a „tiežpolitológov“.
…
Možno tradičné hodnoty držať v konzerve? A tu i tam, občas, ich otvoriť, vziať si z nich a príležitostne z nich konzumovať vlastenectvo, patriotizmus, národovectvo, vzťah k rodnej otčine, občine a obščine, rodnej postati, zeme našich predkov, a t p. (?)
Zapamätajte si: Rasová, etnická, národná a národnostná príslušnosť je nemennou, neodňateľnou súčasťou genetickej výbavy, ľudského genotypu a fenotypu a (sic!) personálnej, osobnej identity každej ľudskej osoby. Nie je súčasťou žiadnej konzervy! Je súčasť každej živej ľudskej osoby. Platí to pre Arabov, Afričanov, Ukrajincov, Slovákov či Maďarov všade vo svete, dobrovoľných či okolnosťami prinútených ekonomických a ostatných migrantov a utečencov…
Je možné a správne jazykovo aj vecne a politologicky označiť zmienené hodnoty a vzťah k etnickej a národnej identite ešte aj kakaným a bakaným pojmom nacionalizmus? Dokonca nacizmus, či neonacizmus, ktorý  vznikol spojením ultra nacionalistickej hitlerovskej ideológie s pojmom vyvolený národ, s významom nadradeného národa ostatným rasám, etnikám a národom?
Usilovalo niekedy Slovensko o nadvládu nad inými národmi a štátmi na ich úkor? Okupovalo? Kolonizovalo? Leda samé bolo kolonizované a okupované…
Ak kto bude tvrdiť, že Ľudová strana Naše Slovensko je nacionalistická až fašistická, nedajte sa tým manipulovať, mimochodom, o jej charaktere musí rozhodnúť súd. Rovnako nie sú nacistami ani fašistami, prezidentskí kandidáti Harabin, Krajniak a ich národná, národovecká a vlastenecká časť, s ich víziami a predstavami budúcich prezidentov v možnosti, rozpustená v ostatnom kandidátskom spektre a volebnej kandidátskej ponuke… (hlavou štátu sa stane jedna osoba. Nemožno ju vyskladať zo spektra voliteľnej kandidátky).
A ak sa v jazyku politológie, kolaborujúcej so „štandardným“ dnes už zjavne zlyhávajúcim systémom týmto názorom vraví anti európske, anti systémové, extrémistické a populistické, tomu neverte tiež.
Perex (úvod svojho článku) teda opravím, upravujem a opravujem takto:
V súčasnosti bude rozhodujúca mobilizácia občanov tradicionalistov, stúpencov tradičných, všeobecných kresťanských hodnôt, tradicionalistických konzervatívnych strán a hnutí, organizácií na podporu rodín a za zdravý vývoj našich detí, za rozvoj kultúry a budúcnosti Slovenska, možno i cirkví, v prospech tradicionalistického kandidáta.
…
O dogmatike, fundamentalizme a tradicionalizme, možno hovoriť aj v rámci vyznania viery a učenia kresťanských cirkví katolicizmu a protestantizmu…
Aj v tomto prostredí liberáli delia kresťanskú cirkev a prostredie katolicistického Vatikánu (ideológia neomarxistického pápeža Františka) na konzervatívne a liberálne… (pozri stranícku filiálku Progresívneho Slovenska, Progresívni veriaci).
…
Od tradicionalistických, vôbec nie konzervatívnych, ale dynamických v pohybe, sa odvíjajú sily, usilujúce o národno-štátnu identitu, zvrchovanosť a suverenitu Slovenska, ako členského štátu EÚ a jeho spôsobov existencie v euro a transatlantických štruktúrach…
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan
…
Vložený článok (hore) si ctená prezidentská voličská obec, pozorne prečítajte, a s ním ako dobrý a užitočný bonus a ďalší odkaz, ponúkam toto:
TA3 urobila „kotrmelec“ (dramaturgický počin nesmierneho významu) nepodobný RTVS:
Emila Páleša a jeho dielo pozná málokto. Ide o matematika a odborníka na sofiológiu (po starom polyhistória). Osobitnými nástrojmi skúmania dejín ľudstva a komparácie, vyhodnocovania etáp ľudskej histórie a historiografie, svojsky (a nie je sám) reflektuje dejiny ľudstva…
Ten človák „nenaháňa“ akademické tituly, aj preto nemá problémy typu Danko a iní, ale tvrdo pracuje na sebe a na svojej vede a seba poznaní vlastnou sebareflexiou, korektnou vedeckou robotou, bohatou a pokračujúcou publikačnou činnosťou…
V jej rámci sa zaoberá kadečím, trebárs angelológiou (google).
https://www.ta3.com/clanok/1149493/portret-matematika-a-sofiologa-emila-palesa.html
Aby ste porozumeli dejinám ľudstva. Slovensku v EÚ a vo svete.
Aj, aby ste si vedeli z ponuky vybrať hlavu štátu.
Aj aby… (seba poznanie).
…
P.S. Fejzbúk ma zablokoval na dobu 7 dní. Nemám šajn, prečo. To mi neoznámil. Vraj som porušil zásady a pravidlá jeho „fejzbúkovej komunity“. Moje odvolanie odmieta prevziať (technikália).
Som v podozrení, lebo viacero indícií, že šlo o objednávku dákeho darebáka z prostredia „liberálnych demokratov“.
Fejzbúk blokuje moje články. Hodnotím to ako cenzúru v rozpore s ústavou a právnym poriadkom Slovenska.
Prosím preto, kto ma čítate, a zdieľate moje názory, prezdieľajte si ma na svojich osobných fejzbúkových profiloch, inak bude moja komunikácia s vami, k spokojnosti udavačov, týždeň znemožnená…
…a tým aj férovosť prezidentských volieb.