Komentár Valerija Pjakina

Zdravím našich vážených divákov, poslucháčov a kolegov v štúdiu. Dnes je 26.06.2023. Hlavnou udalosťou, ktorá všetko zatienila a ktorej hlavná časť sa odohrávala v sobotu 24. júna, stala sa ozbrojená vzbura. Teda ako to označili. To skutočne bola vzbura. V súlade s paragrafom trestného zákonníka zo strany skutku PMC Wagner vás prosíme okomentovať všetky tie udalosti. Čo sa to vlastne stalo?

USA majú v pláne rozšíriť oheň vojny na území Ruska a západnej Európy. Na území Ruska by občianska vojna mala viesť k rozpadu Ruska a na vytvorenie na jeho území väčšieho počtu štátikov bez suverenity, ktoré bude možné okrádať.
Putin si túto situáciu uvedomuje a preto povedal, že bude neodvratne nasledovať trest pre organizátorov štátneho prevratu, tej vzbury. Ale žiadne mená nezazneli (západné médiá označili Prigožina). Tomu bol zaistený „únik“ do Bieloruska.
Je nutné si pozorne vypočuť vystúpenieruského gosudara z 24.06.2023 o desiatej predpoludním moskovského času. O ôsmej hodine večer, o 20:00 hodine už bola situácia vyriešená, ona už bola vyriešená okolo siedmej večer a o 20-tej hodine už bolo povedané, že všetko skončilo a situácia sa začala upokojovať. Bezpečnostné opatrenia v Moskve boli zrušené. Putin v žiadnom z prehovorov nepoužil mená, len označenie vzbura, ktorá bude potrestaná…

Trestné stíhanie Prighožina a spol. bolo dozorujúcim prokurátorom zastavené, lebo prokurátor Krasnov ho začal v rozpore so zákonom; malo začať preverovanie skutku, jeho pomenovanie, potom stíhanie osôb. Vo veci bol použitý  „ruský“ §363 Trestného poriadku. 🙂

Podľa Pjakina, prevrat s použitím Prigožina a PMC Wagner mal byť pripravovaný pre výmenu „mäkkého“ a slabého Putina silným a tvrdým Medvedevom. Poznámka editora: Z porovnania správania Putina a Medvedeva mi vyplýva, že Putin má popri vysokom IQ a intelektovej výbave na rozdiel od Medvedva, vyšší podiel EQ (emočný kvocient) ktorý zneužívajú USA a kolektívny Western. Ak kto chce, čítajte ďalej…
Celé je to zložitejšie, ide o postavenie Šojgu, Gerasimova, veci zaistenia tylu a zásobovania ukrajinského frontu… to všetko je v odpovediach… ale aj stav dolára, ktorý oslabil na 90 rubľov tu. Ale to je o šéfke Ruskej centrálnej banky Nabiuline. Pjakin ju má za škodnú národno-štátnym záujmom Ruska v prospeh USA.

K tomu bol nutný aj ten ďalší deň pracovného pokoja, ktorý Putin nezrušil, v Moskve, pondelok, aby bolo možné urobiť poriadok, vysporiadať sa so sprisahancami a položiť základy budúcim výmenám. Ako budú tie základy položené, to neviem. Ako rýchlo môžu prebehnúť výmeny na ministerstve obrany a v generálnom štábe tiež neviem. To záleží na priebehu politických procesov, vravel Pjakin. Ale jedno povedať môžem, že pozíciu Gerasimova Prigožin neskutočne posilnil. Veľmi posilnil a zbaviť sa ho teraz bude oveľa zložitejšie, než bez tej vzbury. Gerasimov už bol na prahu odvolania, na prahu! Pozn. editora: Zatiaľ bol len „reorganizovaný: Operáciu na Ukrajine vraj riadi Teplinský, veliteľ ruských vzdušných síl. Stačilo ho už len doraziť ale tá vzbura ho jednoducho zatiaľ zachránila. Áno, s takým tylom sme nemali vstupovať do vojny. Ale keď už sme do nej vstúpili, tak musíme, ako som už hovoril, neustále manévrovať. A čo môžeme urobiť my? Musíme zaistiť pevný tyl našej armáde. A náš národ vo svojej väčšine, s využitím internetu, vo svojej väčšine tú vzburu nepodporil (Rostov nad Donom). Ľudia prichádzali k wagnerovcom a hovorili im: „Chalani, čo to vyvádzate? Veď ste obrancovia vlasti. Tak prečo náš štát destabilizujete? Prečo robíte štátny prevrat?“ A tí sa hneď rozbehli: „Nu, my ho predsa chceme brániť, naopak ho chceme upevniť.“ Ale ľudia im hovorili niečo iné a to wagnerovcov podnietilo k premýšľaniu.Valerij Pjakin: Nuž, čo sa stalo. Došlo k pokusu o štátny prevrat. A ako to prebiehalo? Do akej miery nesú vinu vojaci a velitelia SVS Wagner? Do akej miery nesie vinu osobne Prigožin a jeho blízke okolie? To sú všetko rôzne veci a treba rozumieť tomu, ako to všetko prebieha. Všetkým bolo už dávno jasné, že štátny prevrat na základe nejakých liberálnych ideí je v Rusku úplne nemožný, čo znamená, že nepriatelia využijú ideí vlastenectva. Je verejne známe, že Prigožin nešiel po Putinovi ale Gerasimovi a Šojgu.

Poznámka editora: V podmienkach pluralitnej parlamentnej demokracie na Slovensku je „národno-vlastenecký“ politický front len figovým listom boja o moc, čo platí pre „kresťansko-demokratické “ politické subjekty a eklektickú zmesku OĽaNO (a priatelia) a rovnako širokospektrálnych Dzurindových Modrých… sú všetko: liberáli, konzervatívci, ľavičiari, pravičiari, kádéháci, národnostní menšinári a “ menšinári“. Celé je to lákavá habaďúra na naivné a konceptuálne negramotné voličstvo.

Výťažok z Pjakina: Bábkovodiči potrebovali zariadiť veľké krviprelievanie, naozaj veľké krviprelievanie. Aby sa armáda a wagnerovci do seba pustili, kde sa jen dá. Akonáhle by bola zničená tá kolóna, začal by masaker všade v tých miestach, kde sú wagnerovci. A oni ich kvôli tomu špeciálne rozptýlili, aby to bolo na čo najväčšej ploche. Aby do toho bolo zapojených čo najviac vojsk, aby boli stiahnuté aj z ukrajinského z frontu. Ale keď im to nevyšlo a tú kolónu začali brzdiť mäkkými spôsobmi, bábkovodiči si uvedomili, že im ten štátny prevrat nevyšiel. A už sa im nepodarí pod žiadnym heslom. A pod akým heslom mal prebehnúť? „My nie sme nespokojní s Putinom, nie pretože je Putin, ale slabý a mäkký Putin. A kto je u nás „viac Putin? Viac a silnejší ako Putin je u nás Dmitrij Anatoljevič Medvedev. To je náš tvrďák!“Je nutné sa pozrieť, k čomu konkrétne došlo a povšimnúť si jednu informáciu. Trestné stíhanie voči Prigožinovi bude ukončené a ostatní žoldnieri PMC nebudú potrestaní s ohľadom na ich zásluhy. To však neznamená, že nebudú potrestaní tí, ktorí sa dopustili reálnych zločinov. Ktorí zostrelili vrtuľníky a lietadlo. To sú reálne zločiny, motivované jedinou vecou, potrebovali vyprovokovať rozsiahly útok na kolónu.
Pjakin pokračuje: Hovorilo sa o tom. Ale či tomu rozumeli tí, čo hovorili o pokuse o štátny prevrat s využitím vlasteneckých ideí? Oni nechápu mechanizmusvykonania toho štátneho prevratu.

Valerija Pjakina odporúčam najmä „študentom“ Dostatočne všeobecnej teórie riadenia a Koncepcie sociálnej bezpečnosti (DVTR a KSB). Slovenské „elity“ po roku 1992 o niečom takom nemajú ani šajn, preto Slovensko ide od desiatich (pred oranžovou 1989) k piatim po nej a dnes…

V podmienkach pluralitnej parlamentnej demokracie na Slovensku je „národno-vlastenecký“ politický front len figovým listom boja o moc, čo platí pre „kresťansko-demokratické “ politické subjekty a eklektickú zmesku OĽaNO (a priatelia) a rovnako toho chucpe, širokospektrálnych Dzurindových Modrých. Celé je to lákavá habaďúra na naivné a konceptuálne negramotné voličstvo.

Západná spoločnosť prechádza úpadkom a degresiou, čo je opak progresie. Súčasťou degresie Slovenska je Progresívne Slovensko. Už nebude mať lepšiu, len horšiu vládu. Nie vinou voličstva ale ponuky, čo sú spojené nádoby.
Politické subjekty typu OĽaNO (a priatelia) alebo Modrí, likvidujú klasickú politológiu v časti pojmu „štandardný politický subjekt“. To je eklektická zmeska „fšetkého“. Širokospektrálna sieť na voličstvo…
Zmenu systému v časti volebný zákon vidím v zákaze vytvárania predvolebných koalícií typu anti Babiš, anti Fico, anti Orbán. Nejde im o ľudí ale len o seba a svoju politickú moc.
Kresťansko-demokratické subjekty sú zasa volebnou habaďúrou na „kresťanskú“ časť voličstva, ktoré so sebou vlečú do herézy (odpadlíctvo) od pravého kresťanstva a sú dôvodne podozrivé s porušovania Čl. 1 odsek 1 Ústavy: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“ v oboch častiach: náboženstvo a ideológia (liberáli a progresívci novej neomarxistickej ultra ľavice).
Multi-kulti Nemecko, Francúzsko a Spojené kráľovstvo už majú nakročené k vláde islamského kalifátu, lebo: islam nepozná a odmieta pojem sekulárny štát. Pravé kresťanstvo a „našťastie“ pre ostatnú spoločnosť riadi Ježišovým podobenstvom o minci.
A preto trvám na tom, že náboženstvo je súkromné a osobné základné právo, ktoré nepatrí do verejnej politiky.

Pravda je pravda, lož a polopravda sú lož. Pravda je alebo nie je. Žena nemôže byť len trochu tehotná. Osobná a alternatívna nie je objektívna pravda. V mediálnom priestore ide o propagandu oboch strán, dezinformácie, hoaxy a fejky súbežne s nástupom umelej inteligencie. Demokracia zhmotnená voľbami znamená vládu väčšiny. Väčšina ale nemá pravdu len silu a moc.
Neexistuje liberálna či neliberálna demokracia, len demokracia. Slovensko potrebuje jej sfunkčnenie a novú druhú reálne demokratickú ústavu.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Priebeh a výstupy z udalostí v Rusku som sledoval a spracoval v postupnej tetralógii, kto ma číta, vie, ostatku: nájdete v archíve článkov autora tu.