K stíhaniu Róberta Fica, odovzdávam ako som prevzal
Vyšetrovateľ NAKA obvinil Roberta F. z trestných činov hanobenia národa, rasy a presvedčenia, podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti v súbehu s trestným činom schvaľovania trestného činu.
Napriek tomu, že Najvyšší súd SR rozhodol, že extrémistické výroky exposlanca Milana Mazureka sú trestným činom a odsúdil ho za ne, Robert Fico mal s nimi verejne súhlasiť a tak svoj postoj šíriť cez sociálne siete. Môže mu hroziť trest odňatia slobody na jeden až päť rokov.
https://www.hlavnespravy.sk/prokurator-nariadil-trestne-stihanie-roberta-fica/1978110
Robert Fico (dôvod stíhania): https://www.youtube.com/watch?v=iewziVaJJbI
Ján Baránek od 26. minúty: https://youtu.be/L1N9ccPrg9Q
Ľuboš Blaha (fejzbúk): https://www.facebook.com/LBlaha/
Robert Fico (fejzbúk): https://www.facebook.com/robertficosk/
Konšpirácia: Fico požiadal Čižnára a Kováčika o pomoc s parlamentnými voľbami. Cez NAKA a stíhanie predsedu Fica k víťazstvu strany Smer a ĽSNS v parlamentných voľbách. Ešte raz: konšpirácia. Hmm…
Vysvetlivka:
1. Neviem uveriť, že Róbert Fico sa na rozsudok proti Milanovi Mazurekovi na kameru rozhodol reagovať v stave momentálnej mentálnej nepríčetnosti. Ani to, že to urobil z lásky k jeho osobe a Kotlebovcom;
2. Ani to, že je možné „úspešne“ v takejto veci „odstíhať“ trestného právnika so skúsenosťou odborníka na ľudské práva a zástupcu Slovenska pred Európskym súdom pre ľudské práva v Štrasburgu;
3. OČTK nemajú kapacity, v oblasti ľudských práv diletujú; nemajú oporu ani o kvalifikované vlastné a externé súdne znalectvo (príklady – Plichtová-Szabó a „antisemita“ Rostas); https://sk.wikipedia.org/wiki/Robert_Fico
Poznatky:
1. Orgány činné v trestnom konaní (výkonná a súdna moc) teda policajný zbor, prokuratúra, trestné súdy (OČTK) neregistrujú, nevnímajú a nestíhajú ultra ľavicový extrémizmus, represiu vedú a smerujú výlučne proti tzv. „extrémnej pravici“ pričom ultraľavicoví „antifašisti“ si robia čo chcú, a sú vlastne chránení režimom slniečkárskej a dúhovej časti európskej parlamentnej frakcie liberálov EÚ (má ísť o cielenú ochranu a podporu takzvaných „ľahko zraniteľných“ a väčšinou diskriminovaných skupín);
2. OČTK majú problém s definíciou pojmu a/ etrémizmus, b/ sloboda slova s príslušenstvom;
3. OČTK vo veci extrémizmu nemajú oporu ani o kvalifikované externé znalectvo.
4. OČTK sú pod extrémnym tlakom liberálov typu SaS a najmä Progresívne Slovensko (Bihariová) ale aj Most-Híd (Ravasz); tlak tam je aj zo strany „experta“ na extrémizmus Daniel Milo (manžel Ireny Bihariovej, bývalej šéfky Ľudia proti rasizmu) a časti „neziskoviek“ tretieho sektora s orientáciou na novú ideologickú a politickú ľavicu neomarxistov; príklad: Pavel Sibyla, udavač Rostasa;
Oxfordský profesor Timothy Garton Ash vo svojej eseji o páde železnej opony chce niečo, ako “Komisia pre odhalenie pravdy.” Je súčasť programu Progresívneho Slovenska . Pavel Sibyla: „Myšlienkou zriadenia takejto komisie sme sa v Progresívnom Slovensku zaoberali už pred rokom a máme ju aj v našom koaličnom volebnom programe Bod zlomu, ktorý sme predstavili v septembri.“
https://sibylapavel.sk/ako-bude-fungovat-verejna-presetrovacia-komisia/
5. Skutky a pokračujúce konanie OČTK má následok vzostup pravicového extrémizmu, proti ktorému v zmysle uznesenia Národnej Rady Slovenska o antisemitizme, časti trestného zákona o rasovej a etnickej nenávisti, bojujú; ich konanie je kontraproduktívne.
Je pozoruhodné, ako preferencie ĽSNS po rozsudku NS vo veci ĽSNS a Mazurekovi stúpajú; strana je dnes spôsobilá zostaviť vládu, predbežne len v koalícii. Z úzadia pripomínam trestnú vec Steigauf…
Poznámka: Lídri EÚ (Merkelová a Macron) sa rozhodli obmedziť slobodu slova, vraj pre zachovanie slobody, čím ľudsko-právny pojem sloboda slova stavajú do „nového svetla“. Hmm…
Vytvára sa tým podhubie pre súdny aktivizmus a súdny trendizmus (precedens sa stáva bežnou praxou napodobňovaním a preberaním judikatúry).
OČTK sú povinné konať na podnet alebo aj bez neho, ak sa hoc „na ulici“ alebo cez médiá alebo sociálne siete dozvedia o skutku, ktorý môže vykazovať znaky protiprávneho činu; pokojne sledujú a ignorujú konanie ministra spravodlivosti za Most-Híd Gábora Gála a jeho odťažitosť (nečinnosť) vo veci už druhého (nadbytočného) Uznesenia národnej rady Slovenska vo veci odmietnutia ratifikácie Istanbulského dohovoru. Druhým uznesením bol zaviazaný priamo predseda vlády Pellegrini; v lehote do 15. decembra má informovať parlament o splnení úlohy. Trestné oznámenie vo veci Istanbulského dohovoru už podal aj „obluda“ JUDr. Harabin, pod lex Harabin, (exkluzívny zákon podobný lex Babiš).
Generálnym prokurátorom bolo odmietnuté aj trestné oznámenie na Dzurindovu vládu za svojvoľné porušenie zásad medzinárodného práva vo veci podielu na „humanitárnom bombardovaní“ bývalej Juhoslávie (rozhodnutie vlády, mimo parlament a Bezpečnostnú radu OSN). Extrémizmus na druhú.
Podiel na genocídnych skutkoch.
Milá čitateľská obec, informácie v ostatných odsekoch nie sú „videjká“ ale skutky, vykazujúce znaky porušenia Ústavy SR, vlastizrady a zneužitia právomocí verejného činiteľa. OČTK sú nečinné…
Konajú tam, kde by nemali a vo veciach, v ktorých by mali konať inak.
Mali by si, a neplatí to len pre policajný zbor, načrieť do hlaviniek a „postúpať“ po vlastnom svedomí, v odpovediach na otázku, komu pomáhajú a koho chránia…
Moja dôvera prinajmenej k niektorým persónam ak nie celému policajnému zboru, je aktuálne na bode pod nulou…
Slovenské voličstvo si za chodu vecí tvorí a dotvára svoj voličský názor. Livberálmi je vedený útok proti základným ľudským právam a slobodám, pripravujú tretiu totalitu (aj s novými 50-tymi rokmi). Blízku Číne a Severnej Kórei.
Práca OČTK nie je a nemala by byť len o Kuciakovi a pravicovom extrémizme.
Róbert Fico nie je extrémista, vyjadril verejne ako politik svoj názor práve na činnosť policajného zboru a OČTK. Tie sa mu to pokúšajú „vrátiť“. Si myslia, že ich „podržia“ liberáli a ich slovenské, protislovenské Denníky Nenávisť, a SME a vyššie označené persóny a skupiny…
Na Slovensku sa rozmáha pelíškovský „nešvar“; škaredé predvolebné vybavovanie si vzájomných účtov koalície proti opozícii a naopak, prostredníctvom trestného stíhania na objednávku.
Lietajú v tom OČTK. Prostituujú ako niektoré konkrétne médiá; policajný zbor a prokuratúra sú zneužívané na osobné a skupinové politické ciele. Policajný zbor a prokuratúru nezneužíval a neriadil len Kočner.
Slovensko, jeho zákonodarnú a výkonnú moc treba rozobrať na súčiastky a znova poskladať. Na Slovensku ešte do volieb hrozí občianska vojna.
Robert Fico aspoň ako priamo dotknutá osoba vie, čo ako predseda vlády zanedbal…
Na TA3 o 18-tej bola odvysielaná tlačovka strany Smer k stíhania Roberta Fica: https://www.ta3.com/kategoria/147/tlacove-besedy.html
K veci zasadne branno-bezpečnostný parlamentný výbor. Aktéri a iniciátori trestného stíhania boli vyzvaní, aby prišli podať vysvetlenie. Strana Smer sa postavila za svojho predsedu. Bol som zvedavý a pýtal som sa, pre aký dôvod po J. Naďovi (OĽaNO) bude zvolaný branno-bezpečnostný výbor. Dôvod je tu. A rovnako vážny. Tento raz obzvlášť závažný.
Je nádej, že sa Robert Fico vecou nebude len „zabávať“ ale začne už aj konať (plniť zanedbané nesplnené úlohy).
Ak v predošlých voľbách šlo vždy o veľa, v nasledovných pôjde o všetko. O dikciu Preambuly Ústavy SR a charakter Slovenska.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan.
P.S. Fica vo všetkom nemusím, ale nielen Fica. Ale toto je príliš. Tak ako účelové stíhanie Jaroslava Naďa…
A pritom Trnka nič, Počiatek nič…
https://domov.sme.sk/c/22276842/fico-obvinenie-naka.html
Prečo by si docent v odbore trestné právo a odborník na ľudské práva (prax na ESĽP Štrasburg)
mal zháňať advokáta?
Mediálnym priestorom sa šíri fáma: „Fico sa zastal Mazureka“.
Obvinenie je postavené na právnom voluntarizme.
Za obvinením je niečo úplne iné…
Niečo oveľa horšie.
…
ON si to jeho stíhanie „vyžerie“ s chuťou a radosťou…
Ak nerozpútal sľúbené „peklo“ Čižnár, v súbehu so stíhaním to urobí Fico…
Obaja prokurátori sa budú „potiť“.
Aj PZ a NAKA. Bude to aj o EÚ…
Fica to jeho stíhanie „zobudí“ a naštartuje. Príde „čisté víno“.
Tí jeho „stíhači“ urobili chybu.
…
Napokon, trestný zákon si upravili Ficove vlády proti občanom Slovenska, pod tlakom EÚ, teda aj na seba.
Nech si ho „odskúšajú“. Sú občania Slovenska.
Na druhej strane, ak budú ústavní činitelia na dennej báze „neohrozene“ opakovať, že „polícia má rozviazané ruky“ a „padni komu padni“ môžu sa aj pre nich dostaviť netušené výsledky „rozviazaných rúk“ polície a začne to „padať“…
Každá minca má dve strany. Nielen Smeru, SNS a Mosta-Hídu…
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!