K Fico, Bujňák, Burda a referendum
Ktorýkoľvek občan, nielen Fico, má právo na názor, odporujúci názoru ústavného právnika, hoc akademika. S papiermi i bez nich (diplom, vedecká hodnosť v oblasti právnej vedy a ústavného práva).
https://www.cas.sk/clanok/1092894/dekan-pravnickej-fakulty-sa-obul-do-fica-stiplavy-odkaz-predsedovi-smeru/
Aj takéto „akademické“ debaty prostredníctvom mediálnych prestreliek zneisťujú občiansku verejnosť a smerujú k zmareniu referenda. Majú charakter dezinformácií…
A ústavne pochybnej anti referendovej kampane.
Zákazy účasti na petičnej akcii majú silu trestného činu proti Ústave a marenia petičného práva ako ústavného inštitútu demokracie.
Niektoré akademické tituly (ich držitelia) stoja za dravý groš (kvalita diplomoviek je len vrchol ľadovca, ktorý aj takto svedčí o kvalite „vysokého“ školstva a akademikov…). Slovensko sa ešte aj v stave covidu (následky) nachádza v totálnom mentálnom úpadku, dno nevidno…
Konštatujem krízu intelektuálnych a duchovných elít; deficit tohto najcennejšieho potenciálu slovenského štátotvorného národa.
Konštatujem krízu parlamentnej etiky (morálka, mravnosť).
https://www.cas.sk/clanok/1091830/zasadny-hacik-s-referendom-odbornik-upozornil-na-detail-ktory-moze-smeru-a-hlasu-znicit-plan/
Ďalšie zneistenie; Giba sa zastal Bujňáka:
https://dennikn.sk/2287699/referendum-o-predcasnych-volbach-alebo-rozklad-suverenity-ludu-pod-zamienkou-jej-vykonu/
Slovensko je definované ako parlamentná demokracia. Ľud je valcovaný bezprecedentnou vládnou koalíciou s ústavnou väčšinou; ide o závažný deficit parlamentnej demokracie na osi koalícia verzus opozícia. To je syndróm Mečiarizmu číslo 2.
…
Referendum o predčasných voľbách nie je o základných ľudských právach! Je v súlade s Ústavou SR a inštitútom referenda o dôležitých otázkach verejného záujmu, hodných osobitného zreteľa!
…
Mandát a plat poslanca parlamentu možno skrátiť (odňať) referendom ako legálnym ústavným inštitútom, nadradeným vôli parlamentu.
Údajný nárok na poslanecký mandát plat po dobu celého volebného obdobia nie je základné ľudské právo! Ide len o ľuďmi a voličstvom prepožičané akcesorické právo!
Možno ho odňať ako vodičák.
…
Predĺžením núdzového stavu podľa ústavného zákona č. 227/2002 Zb. o dobu ďalších 14-tich dní sa sleduje len upevnenie represívnej moci Matovičovej fašistickej vládnej junty.
Núdzové ochranné opatrenia možno aplikovať aj inak, než bezmála stanným právom ako v čase vojnového stavu.
…
Aby sa nezabudlo (Matovič o sebe a jeho OĽANO): „Chcel by som mať silu NSDAP“. Táto Hitlerova nacistická a fašistická strana sa dostala moci legálnou cestou v roku 1932, v posledných slobodných parlamentných voľbách, od roku 1933 Hitler nastolil systém jedinej politickej strany, svojej…
Matovičov výrok možno označiť ako Freudovské prerieknutie…
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Písal som:
https://www.blogovisko.sk/kampan-anti-referendum.html
https://www.blogovisko.sk/referendum-a-poslanecky-mandat.html
P.S. S nepopierateľnou osem ročnou praxou a skúsenosťami na ESĽP Štrasburg, vedel by som si predstaviť R. Fica v roli kvalifikovaného ústavného sudcu. Opačný názor mám pre mňa za irelevantný. Nesedel som vo výberovej parlamentnej komisii a nemal možnosť silou svojho hlasu neutralizovať jej politické rozhodnutia.
Ibaže NAKA akosi mešká…
je možno blízo (info), ale na po zuby ozbrojený prepad v priamom, vopred informovanom prenose Denníka N, nech „padni komu padni!“ to stále ešte akosi nie je…
Dostal som chuť na „colu“.
Hmm…
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!