Juvenilná justícia a žena v pozadí nórskeho Barnevernu
Nórsky Barnevern a britský systém sociálno-právnej ochrany maloletých detí vyvoláva množstvo otázok o oprávnenosti odoberania detí (najmä cudzincom), spôsobmi ich odoberania, zvláštnosťami obdobia v čase výkonu predbežných opatrení (prevzatie dieťaťa do ochrany kolízneho opatrovníka a čo sa s ním následne deje), v spôsobe preverovania, dokazovania (znalectvo) a procesné úkony, v procesnom postavení účastníkov, rozhodnutiach a výsledkoch…
…a, najmä netransparentnosťou, ktorá vzbudzuje dohady verejnosti (mohutnejúce protesty…)
Na počiatku kauzy slovenskej Ivany Bóorovej (prvý prípad) a českej Evy Michalákovej (prípad druhý) bolo podozrenie z údajného ale nepreukázaného zneužívania (v oboch prípadoch ide zhodou náhod o dve deti, maloletých chlapcov…).
Deti Ivany Bórovej sú už úspešne umiestnené na Slovensku u starej mamy, pani Studencovej…
https://www.google.sk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Ivana+B%C3%B3orov%C3%A1
Druhý prípad (Michaláková) je v málo nádejnom, skôr nevratnom stave…
https://www.google.sk/search?q=Eva+Michal%C3%A1kov%C3%A1&oq=Eva+Michal%C3%A1kov%C3%A1&aqs=chrome..69i57j0l2.6061j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Tretí prípad, kde nórske úrady odobrali pred niekoľkými týždňami českej matke a nórskemu otcovi chorú dcéru. Rozhodli tak údajne pre nevyvinutý kontakt medzi dieťaťom a rodičmi…
http://www.aktuality.sk/clanok/311759/norske-urady-odobrali-rodicom-dalsie-ceske-dieta/
Okolnosti, nejasný obraz a utajované pozadie odobratia aj tohto dieťaťa, jeho dôvodov s následnými konzekvenciami nie sú jediné, ktoré vzbudzujú oprávnene medzinárodný povyk a konfrontáciu na úrovni medzištátnej diplomacie a intervencie (prípady zo Slovenska a Česka)…
Fejzbúková stránka STOP BARNEVERNET:
https://www.facebook.com/stopbarnevernetnow/ https://www.facebook.com/stopjuvenilnejjusticii/?fref=ts
Mimochodom (poznámka): Sprievodným následkom a vedľajším „produktom“ procesu oboch predošlých prípadov bol rozvod oboch manželstiev: tiež hodné zamyslenia…
Britský aj škandinávsky systém vykazuje a naznačuje nejednotnosť a odlišnosť sociálno-právnych systémov nielen medzi nimi, ale aj v priestore Európy (EÚ), čo si vyžaduje diskusiu na európskej úrovni a transparentné zjednotenie systémov sociálno-právnej ochrany maloletých detí vo vzťahu
a/ k reálne najlepšiemu záujmu detí a osobitných práv detí,
b/ k právam účastníkov konania (spravodlivý proces),
v kontexte
a/ univerzality ľudských práv: základných ľudských práv: Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Charty práv EÚ a Dohovoru o právach dieťaťa
b/ potreby zjednotenia štatútov (postavenie) štátnych právnych systémov a poriadkov inštitútov sociálno-právnej ochrany detí v rámci EÚ…
Priamo sa týka aj vnútroštátnych (Česko, Slovensko) inštitúcií ako na Slovensku nie veľmi chvalne známe MPSVaR a Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže (prípad Ivany Bórovej otvoril množstvo obligatórnych otázok v súvise s týmto inštitútom a činnosťou tejto inštitúcie, napr. nepriehľadná a neúplná spisová agenda, podozrivo vysoký export slovenských detí na adopciu do Talianska bez spätných referencií o osude adoptovaných detí):
http://cipc.sk/
http://www.umpod.cz/
Vnútorný konflikt EÚ spočíva aj v rozdielnostiach starých a nových členských štátov (západu a stredo východu) vo vzťahu k posudzovaniu správnosti a prípustnosti pedagogík v rámci rodiny, partnerského zväzku voči maloletým deťom…
Kari Killen je sociálna a výskumná pracovníčka, PhD. (vedkyňa) a výskumník emeritný NOVA (nórsky Social Research) v severskom regióne a na medzinárodnej úrovni, v roku 2002 získala medzinárodné ocenenie Distinguished Career Award pre servis a príspevkom k prevencii zlého zaobchádzania s deťmi.
Z konania a rozhodnutí Barnevernet je zjavné, že biologická väzba na rodičov nehrá žiadnu rolu a otvára otázky, či odobratie a umiestnenie detí inam (profesionálna opatera, profesionálne rodičovstvo, opatrovníctvo, adopcia) aj reálne plnia účel vo veciach najlepšieho záujmu detí…
„Norská sociálka Barnevern se zabývá sociálně právní ochranou dětí a mládeže, ale podle kritiků se často dopouští porušování lidských práv, když zabavuje děti z rodin a přiděluje je pěstounům. Praktiky Barnevernu kritizuje kromě lidskoprávních organizací i Evropský soud pro lidská práva, který konstatoval, že při odebírání dětí k porušování lidských práv dochází.“
http://www.expres.cz/psycholozka-v-pozadi-barnevernu-dov-/zpravy.aspx?c=A160123_112510_dx-zpravy_shu
http://www.rukojmi.cz/clanky/908-chcete-vedet-proc-norove-unaseji-cizi-deti-a-proc-se-chova-barnevernet-jako-hitlerjugend
Biologická rodina je (podľa Kari Killen) vo výchove bezvýznamná položka. Nad ňou je štát a vlastne s jeho súhlasom a všestrannou podporou je úplne bezprizorný, samostatný a nezávislý a zdá sa, že aj aktívny a „podnikavý“ Barnevern…
Jeden z „balíčkov“ jednej sociálnej filozofie (viac nižšie) je uvedený v názve článku ako hotová „vedecká“ téza, konštanta, invariant, ktorá sa nedokazuje. Lebo: Je to tak. Lebo: jedna „významná“ a vplyvná persóna sa tak rozhodla. Bez diskusie: na základe zopár pozorovaní… (vedci protestujú).
Poznámka (ľudské práva a osobitné práva detí a ich najlepší záujem): je fakt, že vlastník dieťaťa nie je biologický rodič, lebo, dieťa nie je ničie vlastníctvo…) Ale… Nemrazí vás..??!
Jeden slovenský manželský pár s deťmi žijúci a pracujúci vo Washington, d.c. (príbeh): Matka, v situácii, ktorá si vyžadovala jej intervenciu, svoje práve svojhlavé dieťa radšej takticky „stiahla“ z priedomia do bytu… vraj: „…nechcela som dieťa umravňovať na ulici, pred svedkami…“ (strach).
Iný kraj, iný mrav…
Otázka: Máme sa postupne začať báť zvýšiť hlas voči svojim deťom a vnúčatám na verejnosti (a pozor!) aj svojich potenciálnych udavačov a svedčiacich susedov..?!
Pavel Hasenkopf: „„Killénová a další její následovníci vnímají podle Hasenkopfa rodiče jako „kolečko v soukolí“, které je nahraditelné, a to i opakovaně. „Tyhle teze jsou celosvětově považované za pavědu, ale v Norsku je to hit a hlavní autorka, Kari Killénová, nechybí v knihovničce žádného úředníka Barvnevernu. Mně to dokonale zapadá do skládačky, kterou si postupně skládám. V Norsku se vymkl nejen Barnevern, ale zejména psychologie a sociologie,“ dodal právník.““ Barnevern sa vymkol spod kontroly. Neposlúcha nikoho: „Zásadní je, že podle směrnice není možné dát k adopci dítě bez souhlasu rodičů, kteří nemají trvalý pobyt v Norsku. Je to ale pouze doporučení a Barnevern se tím řídit nemusí a, jak je vidět, ani neřídí. Barnevern se nemusí nikomu zodpovídat, ani nic vysvětlovat, není tu kontrola ze strany státu,“ řekla deníku ECHO24.cz poslankyně za TOP 09 Jitka Chalánková.
Ako autor blogu dávam do pozornosti aj toto pozadie: Ide o sociálnu filozofiu, psychológiu a sociológiu Frankfurtskej školy neomarxistov a novej americko-európskej ľavice:
https://www.google.sk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Frankfurtsk%C3%A1+%C5%A1kola
Z nasledovného článku: „Proti praktikám Barnevernu probíhají během ledna po celém světě masivní demonstrace. Odpůrci sociálního úřadu protestovali například ve Spojených státech, Velké Británii, Rumunsku nebo Španělsku a také minulou sobotu v Praze. Po Novém roce odstartovaly přímo v Oslu, impulsem jim byl případ norsko-rumunské rodiny Bodnariových.“
Viac k persóne Kari Killén a tomuto blogu:
http://echo24.cz/a/i2JUJ/zena-v-pozadi-barnevernu-rodice-nejsou-duleziti-klicova-je-pece#duG5FFliETupcEUQ.01
Kto bude chcieť hľadať súvislosti a spojenia (vôľa v možnosti), prikladám ďalšie zdroje: webu, ktorý práve (!) neomarxisti všetkého razenia plus slniečkari a pravdoláskari označujú za extrémistický…
A tým považujú vec za vybavenú. Poznámka: tzv. nacionální hackeři zverejnili množstvo mailovej korešpondencie z prostredia českého predsedu vlády…
http://www.white-media.info/clanky.html
https://www.google.sk/search?q=White+media&oq=White+media&aqs=chrome..69i57j69i60l2j69i59l3.5807j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Otázky: Ide o biznis súkromných spoločností? Je možné dôvodne podozrievať Barnevernet z podielu na únosovom a adopčnom biznise? Podiela sa na ňom nórska vláda svojím dotačným systémom súkromným spoločnostiam? Sú metódy Je Barnevernet nacistické?
https://www.google.sk/search?q=Barnevern&oq=Barnevern&aqs=chrome..69i57j69i61j0l4.5353j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!