Denník SME o liberálnej demokracii
Demokracia nie je liberálna ani neliberálna. Demokracia je alebo nie je. Slovensko v Ústave nie je definované ako liberálna demokracia. Denník SME „pripomienkoval“ pripomienky MPSVaR a Generálnej prokuratúry k Koncepcii rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku na roky 2022-2030 v časti „Slovensko ako liberálna demokracia“
Pri rannom prehľade tlače mi podbehli tieto výslovné sračky denníka SME na tému liberálna demokracia a koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na roky 2022-30 (Agenda OSN 20230). Hovorí zástupca šéfredaktorky Jakub Filo: „Generálnej prokuratúre či ministerstvu práce a sociálnych vecí tak najnovšie prekáža v návrhoch zákonov slovné spojenie liberálna demokracia.“ Viac v podcaste (k jadru pudla od 4. minúty a Koncepcii rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku na roky 2020-30) kde sa pologramotný užitočný idiot liberastov demokracie Filo chváli akademickým titulom z filozofie, tu:
https://domov.sme.sk/c/22986939/liberalna-demokracia-podcast.html
Pripomienky k pripomienkam: Slovensko je svojou ústavou definované ako štandardná parlamentná zastupiteľská, nie liberálna demokracia!!! Neprepisujte ústavu! Tým chumajom a liberálnym obhajcom dokonca už aj pedofílie, odkazujem: Slovensko má problém so štandardnou parlamentnou demokraciou, na čom máte leví podiel aj vy, pseudo „liberálni demokrati“! Ide o cielený výsledok pluralizácie slovenskej spoločnosti a idiotizácie politiky a politológie od 1.1.1992!
Pridávam pojem politiká kovidológia. Skutky Matovičovej vlády od nástupu kovidu preskúmava generálna prokuratúra.
Slovensko nie je ústavou definované ako liberálna ale štandardná zastupiteľsko-parlamentná demokracia. Liberalizmus je ideológia s voluntaristicko-náboženskými prvkami rovnako nebezpečná ako ktorákoľvek ideológia, vedúca k fašistickej totalite. Materiálnym jadrom ústavy je Listina základných práv a slobôd, nie manifest liberalizmu. Vrieskate a tárate len o slobodách a právach, najmä o vašich, len nie o povinnostiach, zodpovednosti, demokratickom zmysle pre mieru vecí a svedomí! O tom ste ešte po dobu vašej existencie nenapísali ani čiarku!
Garaudy, Roger (francúzsky filozof a estetik). Venoval sa vzťahu umeleckého diela a skutočnosti. Každé vraj vyjadruje vzťah človeka a sveta, preto možno o každom hovoriť, že je realistické. Podľa Garaudy Roger D´un réalisme sans rivages (1963) Realizmus bez brehov: „O každom umeleckom diele možno hovoriť, že je realistické.“ Poznámka editora: Ak dielo spĺňa základné kritériá umenia. Ak ich nespĺňa, ide len o dielo (hmotný produkt).
Šabouk, Sáva Garaudymu na jeho Realizmus bez brehov odpovedal v roku 1973 štúdiou Brehy realizmu. Ďalšie zásadné práce kritiky liberalizmu v umení predtým a potom: Jazyk umenia 1969, Umenie, systém, odraz 1973, Človek a umenie v štruktúre sveta 1974, Umelecká informácia 1989.
Poznámka editora: Pražský medziodborový tím pre vyjadrovacie a informačné systémy umenia (šéf Sáva Šabouk a kol.) robil exaktnú vedu objektívne, ideologicky neutrálne, nestranne a nestranícky nezávisle na „ústrednom kúrení“ aj v časti socialistický realizmus v umení. Potom (oranžová revolúcia 1989) si za vrch stola spoločensko-vedných katedier a fakúlt namiesto marxistov sadli liberálni neomarxistickí a progresívni demokrati. Spôsobili rozvrat spoločenských vied, umenia, kultúry a spoločnosti. Pracujú na jej dehumanizácii, deštrukcii a rozvrate štátu. S odkazom na podcast: Toto je parketa Generálnej prokuratúry ex offo!
Odporúčam podobnú polemiku na osi Francis Fukuyama Koniec civilizácie a posledný človek verzus Samuel Huntington Stret civilizácií, kultúr, ideológií a náboženstiev. Jasné skóre má Huntington.
Každá demokracia je demokraciou, ak je demokratická. Nepotrebuje žiadne prívlastky. Ak ktosi, že „nik nič lepšie nevymyslel“, je lož. Vymyslel. Treba vyriešiť problém väčšinovej parlamentnej demokracie v jeho podstate:
1. Víťazná väčšina získava len moc a monopol na pravdu, čo s objektívnou pravdou nemá nič spoločné;
2. Koaličná, partokratická moc, ktorá je dočasná, je voľbami vystriedaná ďalšou;
3. Štvorročný volebný mandát nie je základné ale prepožičané právo na základe výsledkov volieb; možno ho skrátiť alebo odňať ako vodičák;
4. Stratil sa význam a zmysel parlamentnej opozície, ktorá je ignorovaná a ostrakizovaná. Vládnou zločineckou skupinou je opozícia označená zločineckou vládnou koalíciou ako zločinecká skupina.
Žalostný stav vecí verejných zapríčinených egom a sebectvom moci (JA, jástvo) je už úplne mimo záujem garanta a nositeľa moci v štáte, ktorým je ľud.
Faktická lož č. 1: Čl. 1 (1) „Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo (v časti: zvrchovaný demokratický a právny štát a ideológia: neomarxizmus a liberálna demokracia novej menšinovej ľavice, ktorá nahradila pracujúci kapitalistami vykorisťovaný proletariát klasických marxistov).
Faktická lož č. 2: Čl. 2 (1) „Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo“ (časť referendum a voľba hlavy štátu). Súčasná zastupiteľská demokracia je neautentická, sprostredkovaná politickými subjektmi.
Stav vecí verejných je spôsobený rozpadom systému, uzurpáciou moci partokratmi, ktorí sa v momente po voľbách a zložení prísahy odstrihávajú od voličstva ich hlasovaním „podľa svedomia a vedomia, bez viazanosti príkazmi“ a navyše jeho progresivistickou liberalizáciou „bez brehov“ s prvkami neofašizmu. Zatiaľ len nálepkami. Médiá dostali nekritickú moc, ktorej výsledkom je popri partokracii spoločnosť manipulujúca, liberálna médiokracia ako forma totalitnej mediálnej moci.
Súčasný systém je circulus vitiosus zakrútený do seba. Vaša karma. Vaša bublina. Váš matrix. Váš trest. Nemožno ho zmeniť voľbami. Ani verejnými protestmi. Ani petíciami. Len zmenou systému. Nie jeho liberalizáciou. Tá vedie do pekla. USA sú v dôsledku liberálnej demokracie a stretu rás, etník, civilizácií a kultúr (dúhovisti, potratári, BLM) verzus republikáni, pripravené na druhú občiansku vojnu.
Za totálny rozvrat spoločnosti a štátu je plne zodpovedná liberálna demokracia zosobnená jej protagonistami.
Treba to hnať preč, aj z parlamentu, ten vyčistiť, vydezinfikovať a založiť Občiansky snem na báze autentickej a originálnej zastupiteľskej s imperatívnym mandátom a priamej demokracie v zastúpení referendom a plebiscitom.
Krajniak a Žilinka nie sú liberáli ani konzervatívci. Sú normálni. Nespojili sa (podcast). Idú každý za seba.
Odmietam ľavicu aj pravicu, liberálnu aj neliberálnu demokraciu, som štandardný autentický a originálny demokrat; moja cesta je priama a rovná. Demokracia je alebo nie je. Bez prívlastkov.
Neprajem si „zápas politických subjektov“ (podcast už aj pedofilného Sorosovho liberálno-demokratického SME) ktorý bezmála indukuje medzi občiansku vojnu, ale demokratickú diskusiu a konsenzus. Liberálni demokrati do demokracie vsúvajú práva menšín a najmä „menšín“ čím sa viažu na sociálnu filozofiu a ideológiu neomarxizmu, čo je konflikt s ústavným: „Slovensko sa neviaže na žiadnu ideológiu ani náboženstvo“ v časti ideológia. Konajú beztrestne „liberálno-demokraticky“. Ich vlajková loď: Progresívne Slovensko s filiálkou Progresívni veriaci. Začali používať neofašistické metódy potláčania iného názoru.
Diskurz (podcast) o nadužívaní pojmu fašizmus ako nálepka znamená, že fašistami sú dnes bojovníci proti fašizmu. Liberasti sú ako Pán dicis et non facis, ktorý sa tvári, že nie je, čo je lož. JE. Klamár a vrah. Svoje ruky si nešpiní, má na to slúžiacich mu JEHO užitočných a poslušných idiotov v denníku SME.
Redaktor podcastu sa pýta: „Žilinka a Krajniak salámovou metódou smerujú k diktatúre?“ Chucpe! O salámovej metóde ide v prípade pseudo práv LGBTIQ+++! Filo následne odmietol preambulu ústavy! Definoval sa ako ultra ľavicový a ultra liberálny extrémista so sklonom k liberastickému fašizmu aj z pohľadu dikcie trestného zákona. V podcaste bol vedený útok na Orbána a Trumpa. Odporúčam protagonistom podcastu SME Filovi a Prokopčákovi dovzdelať sa v sémiotike, sémantike a medzinárodno-právnej taxonómii ľudsko-právneho pojmu menšina. Zároveň ich presmerúvam na Ukrajinu a jej ukronacistické vedenie v Kyjeve vo vzťahu k ruskej národnostnej menšine. To beztrestné liberastické mienkotvorné a manipulatívne táranie treba zastaviť s odkazom na právny poriadok a zákonné limity slobody slova, názoru a presvedčenia a definíciu pojmu ľavcový a pravicový extrémizmus.
Žiadam aby „totalitne naladený“ (podcast) generálny prokurátor Žilinka proti liberastom demokracie zakročil ex offo. Mám ale vážnu obavu, že už aj ústavný súd je liberálno-demokratický a neomarxisticko-progresivistický. Ide tu už o priamy frontálny útok na preambulu a dikciu Ústavy SR v časti definícia charakteru štátu a pojmu demokracia v materiálnom jadre ústavy a teda aj útok na ústavný súd.
Tento spoločensko-politický rozvrat začal oranžovou revolúciou 1989, riadenou Domom Sion, pluralizáciou politiky a spoločnosti. Výsledok: Antagonické postavenie ľudských práv a slobôd proti ľudským slobodám a právam, tyranie proti tyranii.
Aktuálne je Slovensko spoločensko-politicky na dne. K výzvam prezidentky: Okolo koho a s kým sa má zjednotiť Slovensko? „Som unavená. Ale stále verím v nádej na zmenu k lepšiemu.“
https://domov.sme.sk/c/23111848/caputova-zuzana-rozhovor-s-prezidentkou-slovenska.html Na prezidentkin voluntarizmus zabudnite. Nemá oporu už o nič. Vznáša sa na krídlach progresívnej liberálnej demokracie riadená USA a mariaca referendá. Generálna prokuratúra nereagovala na zablokovanie referenda posunutím jednej otázky ústavnému súdu, zmarením lehoty na vyhlásenie referenda o druhej otázke, v dôsledku čoho bolo vyhlásenie referenda posunuté na nevhodný čas so skrátením referendovej kampane a predĺženie agónie Hegerovej vlády. Vedomý úmysel zneužitím právomocí najvyššej ústavnej činiteľky. Ústava: Priamo volená hlava štátu môže byť priamo odvolaná referendom.
Píšem na sklad. Pre budúcnosť. Lebo dnes ľudsky, mentálne a občiansky nadlimitné a systémovo neprijateľné. Možno bude stačiť, ak si článok prečíta generálny prokurátor a Milan Krajniak, prezident PZ a len na vedomie ústavný súd. Odkaz denníku SME a ostatným aj liberálno-progresivistickým a už aj pedofilným liberastom: Neskúšajte ma. Všetci nie sme „na hlavu“.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Zdieľal som len „u seba“. Teda na sklad. Chcem spolupracovať s ľudsky, občiansky a konceptuálne gramotnými občianskymi iniciatívami za zmenu politického systému. Pripájajte sa. Pýtajte a proste, bude vám dané, klopte, bude vám otvorené. Pre spolupracujúcich: Vezmite, čo sa hodí a zapracujte do návrhu celoslovenskej koncepcie a Memoranda o spolupráci pri zmene politického systému. Ostatku, ignorantom a zlote: Nepoznali ste ma, ani ja vás nepoznám. Téma na dnes: Liberálna demokracia; dajte pripomienky a komentáre, čas na zmenu sa kráti. Nečakajte, že ja prídem za vami tak, ako ja nečakám, že vy prídete za mnou. Tak to nefunguje. Pravda o spájaní je kdesi uprostred. Som pripravený na ďalšiu spoluprácu. Vaše lajky sú pre mňa bezcenné. Pod článkom je tlačidlo „zdieľať“.
Zuzana Čaputová za Progresívne Slovensko o referende:
https://ereport.sk/video-na-sietach-sa-povaluje-video-s-caputovou-toto-davala-ako-politicka-ps-o-referende/
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!