Hovory z Lán – ako a eko ďalej..?

Počet zobrazení: 5

Verejná verbálna komunikácia z pohľadu pragmatiky jazyka v časti kto-s kým, kde a pre koho je viazaná (pravidlá, kódex) a voľná.
Český prezident Miloš Zeman 2. novembra 2014 v hovoroch ohlásil jazykový precedens na najvyššej (prezidentskej) úrovni v Česku. Vo svete, na najvyšších úrovniach – nič ojedinelé…
„Rada ČRo uznala výjimečnost situace, kdy svou roli hrálo překvapení a respekt k hlavě státu. Do budoucna rozhlas vyzvala, aby u Hovorů z Lán svůj kodex respektoval.“
Málokto si vie predstaviť, že by živé vysielanie prejavu hlavy štátu bolo z dôvodov uvedených v „náleze“ Rady ČRo náhle prerušené. Ak sa ČRo a prezident nedohodnú, hovory ako formát ČRo zaniknú, prezident v možnosti osloví iné, než verejnoprávne rádio, alebo, iné rádio osloví prezidenta… „Hrad“ avizoval, že do konca roka oznámi výsledok.
Vyjadrenie prezidenta z Lán priamo „drglo“ radu ČRo, tá do Duhana a ten do prezidenta, lebo zákon, kódex rozhlasu a etiketa (etika) verejnej komunikácie, napriek jeho názoru a presvedčeniu:
„Prezident odmítá jakékoli zásahy do původní struktury Hovorů z Lán, to znamená, že odmítá předtáčení či zpožďování vysílání, protože by to považoval za cenzorský zásah. V tomto případě mám ten samý názor,…“ (uviedol Duhan).
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/295055-hovory-z-lan-budou-nadale-nazivo-predtaceni-zeman-odmitl/
Označiť prezidenta titulom „sprostý“ môže len skutočne sprostý novinár:
http://mediamania.tyden.cz/rubriky/televize-radio/hovory-z-lan-asi-skonci-predtaceni-sprosty-zeman-odmita_328126.html
Degeša (nazývam ho tak vedome a úmyselne), ktorý Zemana nazval sprostým, by ČTK malo zrušiť, ako autor spravodajskej informácie nepriniesol nič nové, okrem pejoratíva ad hominem v titulke správy. ČTK flagrantne porušila novinársku etiku (etiketu) a vlastný kódex. Iným metrom na prezidenta, ktorému svojou hlúpotou nesiaha ani po členky (!) a iným na seba.
Odlišný meter vydavateľ verzus bloger a diskutujúci má aj slovenské SME a PRAVDA vo vzťahu bloger/kódex a diskutujúci/kódex (admini blogov a diskusií), inak posudzujú blogerov a inak diskutujúcich. Sťažnosti blogerov voči osobným útokom a urážkam od diskutujúcich radi riešia: „Verejný činiteľ musí zniesť viac, než súkromná osoba…“ (prezident, predseda vlády, poslanec, ale aj bloger sú verejne činné persóny slovom a písmom, ale diskutujúci, tiež a rovnako vo verejnom mediálnom priestore, už zrejme nie…).
Bellove špekulácie o zrušení diskusií sa menia na formu cenzúry, Konštantín Čikovský: „Na Projekte N chceme v diskusii len také príspevky, ktoré môžu niekoho obohatiť. Vymažeme teda aj tie, ktoré sa nám zdajú zbytočné, hoci by neporušili žiadne zásady slušnosti. Rozhodovať o tom budeme my, pretože my sme zodpovední za to, ako to bude v diskusiách vyzerať.“
(V režime Piano – http://komentare.sme.sk/c/6971304/kedy-zrusia-vsetky-internetove-diskusie.html Tomáš Bella, zakladateľ piano, je protagonistom Projektu N.)
Som presvedčený o zmysluplnosti diskusií ako nástroji demokracie a spoločenského diskurzu, ak budú neanonymné, vecné, slušné – nie osobné. Príklad za všetky – bloger prináša svoju kožu na trh a anonymní diskutéri a (aj najatí) trolleri ho trhajú na kusy. Naopak, často zrušia konto blogera alebo diskutujúceho, vždy podľa toho, za čo a za koho „kopú“ tie-ktoré noviny.
Osobná integrita, integrita prezidenta a verejne činného politika, po naplnení „vôle ľudu“ spočíva v jednote a „zázračnom“ splynutí ega súkromnej osoby v osobe verejného činiteľa a prvého muža štátu. Fyzicky, aj celkovým prejavom – slovom i písmom… priamou voľbou bol prezident ČR zvolený celý, v balíku komplexicity jeho osobnosti, s jeho osobnou vnútornou výbavou (inteligencia, vnímavosť, vzdelanie, rozhľad, pohotové reakcie, jazykový prejav, šarm, charizma…).
Väčšina sa Hovormi z Lán nezdržiavala. Nasleplo a nahluchlo konzumuje iba reakcie proamerických českých a slovenských médií a nimi sprostredkované ohlasy ulice, manipulovanej anti zemanovskou a proamerickou propagandou a luzou plus „lumpenkavárna“. Účelový, ale inak prehnaný a zbytočný humbug.
Český prezident je iný než jeho jednotliví, rovnako svojskí post novembroví predchodcovia a po svojom nazval veci a ľudí ich pravými menami, ukázal prstom na nahého kráľa. Jeho rétorika z Lán nijako neznižuje jeho kvalitu, úroveň a hodnoty. Zemanov jazyk je právom závideniahodný. Jeho prejavy bez papiera majú vždy hlavu a pätu, formu bez brbtov a škaredých hezitácií, bez korektúry spôsobilé doslovne, okamžite do tlače (porovnajte s Gašparovičom a Kiskom).
Česká ani slovenská RTVS však ešte „nestopla“ živé vysielanie „perál ducha“ (parlament, snemovňa) ani nevypípala záznam… a mala by?
Vzbudenie pohoršenia je diskutabilné a zaváňa falošným jazykovým puritánstvom. Žiaduca by bola diskusia o pragmatike používania jazyka verejne činných osôb v otvorenom verejnom mediálnom priestore. Vo verejnom priestore slobodného inetu prebieha nikým neriadená (nemoderovaná) diskusia na webe a sociálnych sieťach…
Tá, na českých námestiach, je riadená americkou ambasádou (červené karty), lebo český prezident a jeho postoj k Pussy Riot „nesadol“ do konceptu USA v rámci ich protiruskej anti putinovskej kampane. Ide o účelový pokus euroatlantických štruktúr (NATO) a českej opozície, časti koalície o odstránenie „nepohodlného“ českého prezidenta.
Zemana by utopili v lyžičke vody neúspešní prezidentskí kandidáti a najmä USA. O stave, deficitoch demokracie na Slovensku a nástupe cenzúry v slovenských mienkotvorných printových médiách sa však hodnotenie inštitútu pre verejné otázky (IVO) nezmieňuje. Taktne a „politicky korektne“ ich obchádza.
Demokrati, ktorí sa pohoršujú nad slovníkom Zemana nechávajú medzi deťmi a mládežou voľne žiť „žiť“ trebárs Rytmusa a Gothoom Fest… Verejnú mienku riadia a manipulujú „prodemokratické“ a „slobodné“ médiá, umožňujúce tristné útoky na cirkev, zástancov blížiaceho sa referenda a tešiace sa „výživnej“ antidemokratickej bulvárnej agende.
Ľudský faktor informačných médií sa vyznačuje orientačnou schopnosťou ich novinárov a redaktorov, ako a čím zaujať verejnosť, čo je „pracovnou náplňou“ najmä bulvára. Lebo mediálny trh… v prípade veľkých trhových dominánt „mienkotvorných“ médií, sú novinári a redaktori obmedzení „zhora i zdola“ regulačnými a autoregulačnými mechanizmami vo vzťahu k výberu tém a spôsobmi jej prezentácie a spracovania.
Falošne deklarovaná sloboda a nezávislosť „mienkotvorných“ médií (verejnoprávne už neexistujú), ich novinárov a redaktorov ale aj externých dopisovateľov je spravidla limitovaná ich vydavateľmi a štatutármi (koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj…).
Spravidla všetci majú svoje rodiny a hypotéky. A šéfa. Svoju existenciu „husárskymi kúskami proti prúdu“ samostatným a iniciatívnym vyhľadávaním tém, spôsobov ich spracovania a prezentácie ako „kamikadze“ ohrozovať nebudú. Svojvoľne nekonajú.
Úplne slobodný a nezávislý novinár je už zriedkavosťou aj „na voľnej nohe“. Jeden príklad za mnohé – Zuzana Tvarůžková (Čt24), sa Pussy Riot vôbec nespýtala na ich verejný sex v múzeu ani chladené kurča vo vagíne, pričom je zrejmé, že v mnohých aj „super slobodných“ krajinách by „umelkyne pornoherečky“ skončili pred trestnoprávnym súdom nielen za výtržníctvo, znesväcujúce pŕznenie chrámu Bohorodičky a za vzbudzovanie pohoršenia verejnou propagáciou pornografie za mrežami…
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/292431-zuzana-tvaruzkova-pussy-riot-maji-prehled-o-ceske-politice/
Ibaže – ide o Rusko a Putina a Pussy Riot sú „svätice a mučeníčky“ tamojšieho režimu.
Meniť alebo ukončiť masarykovskú tradíciu Hovorov z Lán je priamy zásah do autenticity a osobnej integrity prezidenta Zemana. Prezident ČR bol nepriamo označený za nesvojprávneho.
Štát český, rovnako slovenský, sú zmietané Bruselom, transatlantickou koalíciou (NATO), konfrontáciou hlúposti a zdravého rozumu voči Rusku a Ukrajine, anti zemanovskou a zároveň negramotnou českou a anti havlovskou luzou, pražskou „lumpenkavárnou“ a post novembrovou, slobodami a ľudskými právami nadrogovanou mládežou. Zeman ako jeden z prvých poukázal na obludné nebezpečenstvo islamu a islamizácie Európy (na pozadí ideológie multikulturalizmu). V domácej politike na služobný zákon – jeho depolitizácia skončila repolitizáciou.
Jeho domáca a zahraničná politika je konzistentná so zahraničnou a vnútornou politikou českej vlády v zásade nekonfrontačná, v dobrom, správnom „živom“ komunikačnom duchu, naplnená vzájomnou kontrolou a rozdielna v nuansách, s právom na osobný názor prezidenta (lebo preto ním bol zvolený!) vlastné videnie vecí a v súlade s ústavným štatútom a kompetenciami. Dovolím si tvrdiť, že i česká vláda sa má čo od Zemana učiť.
Pokles jeho preferencií doma je podenkový jav v nepriamej úmere s rastom jeho domácej i zahraničnej popularity. Nič znepokojivé. Naopak, znepokojivým je pokrytectvo a falošný jazykový purizmus antizemanovských hlupákov. Nevypnite im mikrofóny a máte o nich jasno… nadpriemerne inteligentný a vnímavý Zeman sa na nikoho nehrá. Je sám sebou… a neklame. Patológia demokracie – pravdu má ten, kto najviac kričí… Český prezident má reálne viac zástancov, než odporcov. Ibaže tí nekričia…
Česi vládnu v koalícii, Slovákom pohodlne vládne „vodca“ a jeho strana. Aj na Ficových vyjadreniach smerom „von“ je čo korigovať proamerickým ministrom zahraničných vecí, ktorý má svojho vládneho šéfa zjavne „pod palcom“. Tak, ako český Zaorálek háji zahraničnú politiku českej vlády, Lajčák slovensko-proamerickú… (socialistu Fica to „ťahá“ inam…). Ten sa pustil do Dobšinského, že „zle viedol debatu v Sobotných dialógoch“ (preložené do ficovčiny – „neumožnil mu monológ“). Ale – to je kompetencia rozhlasovej rady… tá by akýkoľvek monológ mala zrušiť do ficovských „troch minút“.
Aj česká televízia má demokratické deficity, slovenská sa ale piatim českým verejnoprávnym programom českej, rozsahom spravodajstva, okamžitou interaktivitou a otvorenou komunikáciou s divákmi (množstvo otvorených formátov) nevyrovná. Slovenská sa „cez November“ nedostala a „zatiaľ“ sa jej okrem koncesionárskych poplatkoch, o zásadných zmenách po vzore českej, reálne verejnoprávnej, ktorá uspokojí každého diváka, v plnom význame pojmu verejnoprávnosť, ani nesníva (Mika, SME 21.12.2014).
Na programe dní a „na rane“ (pri spomienke na kontroverzného Havla) je súčasný český prezident, ktorého Česku môže závidieť nejedna krajina včítane Slovenska. Vzdávam mu svoj hold a plním jeho redaktorom Hovorov z Lán „politicky korektné“ odmietnuté prianie k prezidentovým sedemdesiatinám (Karel Kryl 1993):
https://www.youtube.com/watch?v=Ak8o5lSU6xQ
http://hudba.zoznam.sk/karel-kryl/piesen/demokracia/akordy/