Ficov marxista obchoduje s bývalým Sulíkovým liberálom.

Keď sa človek chce dostať do lepšej spoločnosti, niet osvedčenejšej cesty ako kŕmenie ľudí bludmi. Aj s rizikom, že na konci skoro vždy vykukne škandál. Ten kopíruje väčšinovú pamäť domorodcov a žije najviac tri dni. Pôvab osobného finančného prospechu má však život trvalky.

Chodenie okolo horúcej kaše má úplne inú kvalitu, ako cieľ života s ktorým klauni slovenskej politiky pod taktovkou kúzelníkov vstupujú do manéže obrovských peňazí.

Otázka prvá, adresovaná Róbertovi Ficovi :

Kde a komu odišlo z účtu štátu 8 miliónov eur v rámci projektu BSP, prepojenie ropovodu Bratislava – Schwechat ? Tento projekt má tú istú kvalitu „čistoty“ a transparentnosti, ako agentúra z Horných Plachtiniec, iba s malým rozdielom. Jedna lobisticko-mocenská skupina strany Smer-SD vystriedala druhú. Presne v duchu vašej „štátnej doktríny“ rozkrádania Slovenska sociálnymi demokratmi spred pár rokov.

V spoločnosti, v štáte platí písané pravidlo, že predseda vlády rešpektuje zákony. Vláda projekt neschválila, nejestvuje zmluva medzi Slovenskom a rakúskou súkromnou firmou, zmluva teda nemôže byť účinná lebo neexistuje. A predsa bolo zaplatených osem miliónov, ani vy, súdruh predseda tiež netušíte na aký účel, komu a hlavne na akom právnom podklade bola uvedená finančná čiastka vyplatená ?

Otázka druhá, adresovaná Pavlovi Paškovi :

Spoločník desiatky vašich farmaceutických firiem, JUDr. Dušan Mach, bol vládou Róberta Fica vymenovaný do významnej funkcie v Transpetrol a.s. Je predsedom dozornej rady.

Akými úlohami, súdruh Paška, bol váš farmako spoločník poverený v štátom ovládanej firme a aký je jeho prípadný podiel na realizácií tohto projektu, ktorému chýba hlavný zmysel – zvýšenie energetickej bezpečnosti štátu ?

Členom dozornej rady Transpetrol a.s. je aj JUDr.Milan Valašík. Je spájaný práve s neslávnou érou Vladimíra Mečiara rokov 1994-1998.

Aktuálne lobistické pozadie prepojené na najvyššie mocenské pozície strany Smer-SD má svoje korene v období slovenskej „čiernej diere“ Vladimíra Mečiara. Je JUDr. Milan Valašík nositeľom úloh, ktoré strážia pozície bývalých členov kapitálotvornej skupiny dnes preskupených v sponzorských štruktúrach Smer-SD ?

Žiadna technológia neochráni zdravie človeka ani kvalitu pitnej vody v prípade havárie. Napriek tomu sa zaviazal Transpetrol a.s. znášať všetky rizika tohto projektu. Pavol Paška, má si občan, aj pri tomto viac ako pochybnom projekte, vložiť do svojho zápisníka povinnosti aj splácanie náhrad spôsobených škôd ?

Súdruh Paška, dnes chýba zmluvný záväzok súkromnej rakúskej spoločnosti o odbere ropy na dlhšie obdobie, aby bola zaistená rentabilita, ba ani záväzok, že naozaj investuje do nových technológií, ktoré dokážu spracovať ruskú ropu.

Aj tu bude znášať riziko Slovenská republika, presnejšie občan ?

Otázka tretia, adresovaná Jurajovi Miškovovi :

Vaše prepojenie v minulosti na Petra Rótha, bývalého riaditeľa OMV, je zreteľne čitateľné. Rovnako, ako vaše reklamné aktivity preň. Aj na bývalého ministra Nemcsicsa, ktorý dnes stojí na čele spoločnosti BSP Bratislava – Schwechat Pipeline.

Je tento projekt tým magickým bodom porozumenia si socialistov s liberálom, o ktorom hovoril pán Galko z obdobia vlády Ivety Radičovej ?

Záverečná otázka pre Róberta Fica :

Parlamentné informačné zdroje hovoria o „tichom“ a zrýchlenom legislatívnom procese doplnenia zákona o vodách. Konkrétne v paragrafe 43 o chránených vodohospodárskych oblastiach. To by vytvorilo právny rámec pre pretlačenie „strategických záujmov“ napriek odporu verejnosti i ochranárskych združení. Teda, aj projektu BSP Bratislava – Schwechat Pipeline.

V Somálsku má smrť muža hodnotu rovnajúcu sa stom ťavám. Život ženy je cenený na polovicu.

My, na Slovensku nemáme takúto tradíciu.

Vieme však, že človek, ako zdroj chemických látok má cenu necelých osem eur. No ako zdroj orgánov určených k transplantácií je cenený na cca 300 tisíc eur.

Kto, súdruh Fico, ktorá lobisticko-mocenská skupina strany Smer-SD, bude tým subjektom, ktorý bude odškodňovať občanov v prípade havárie ropovodu plánovaného pod obydliami občanov Petržalky vedeného do prostredia najvýznamnejšieho zdroja pitnej vody ?