Drzosť, arogancia alebo úplná neschopnosť opozičných politikov?

V tieto dni Slovenskom lomcujú vášne, keď sa tri opozičné strany združené v tzv.Ľudovej platforme vyslovili k voľbe prezidenta a zjednotili sa na spoločnom mene – Pavlovi Hrušovskom. Pre neinformovaných – prezidenta budeme voliť v roku 2014, ale budúci rok 2013 máme voľby do vyšších územných celkov, kde chce kandidovať napríklad aj predseda SDKÚ Pavol Frešo za župana BSK (Bratislavského samosprávneho kraja).

Návrhom človeka známeho svojim oportunizmom, tichou vášňou k alkoholu, všeobecnou neobľúbenosťou predviedli politici salto mortale s podporou svojich voličov. Je neuveriteľné, kam až môže zájsť politická slepota a dehonestácia inštitútu prezidenta. Zároveň štartovať teraz politickú kampaň je to isté ako, keby maratónec začal svoj záverečný finiš hneď po odštartovaní pretekov. A tak sa pýtam o čo týmto politikom vlastne ide ?

Je možnosť, že to politici Ľudovej platformy myslia vážne. Skutočne je podľa nich Hrušovský  ideálnym kandidátom. Znamenalo by to však, že sa úplne odtrhli od reality. Predstavenie straníckeho kandidáta s takou mierou nezvoliteľnosti, ignorancia nespochybniteľných a čestných občianskych kandidátov ako je Andrej Kiska a tak skoré začatie kampane musí v radoch Smeru vyvolávať nezvládnuteľné záchvaty rehotu. V tomto prípade sa pripravuje slávny scenár bratislavských volieb, keď politici povedia ľuďom – My vieme najlepšie čo chcete, zvolíte koho my chceme a okrem volebného hlasu od Vás žiadnu účasť nepotrebujeme. Aj vtedy navrhli úplne nereálneho kandidáta Magdu Vášaryovú, ktorá pri hlasovaní v konkurencii s ostrieľaným komunálnym politikom Milanom Ftáčnikom s podporou Smeru nemala šancu. A keďže to bola stupídna voľba, za Vášaryovú sa nehlasoval ani ja, ako zásadný pravičiar.

Ovšem je možnosť, že v danom prípade ide o obyčajnú manipuláciu s verejnou mienkou v súvislosti s blížiacimi sa voľbami do VÚC.  A táto možnosť ma úprimne desí omnoho viac. Politici Ľudovej platformy by potom predvádzali odzemok medzi kalkuláciami v rámci celej opozície, kde inštitút prezidenta je len obyčajným vyjednávacím nástrojom pred kampaňou do VÚC. Potom by meno P.Hrušovského bol len testovací balónik  pre zvyšok opozície, kde Ľudová platforma hovorí – podporte nám prezidenta a my budeme milší k Vašim ambíciám vo VUC.

Znamená to tiež, že prianie ľudí zvoliť si v priamej voľbe prezidenta na ktorého budú hrdí, ktorý bude vzorne reprezentovať Slovensko dlhé roky po celom svete je politikom úplne ukradnuté. Znamenalo by to, že prezident aj keď reálne má len malú moc, je pre nich len handrou a neprikladajú mu žiadnu vážnosť. Potom by som sa na mieste P.Hrušovského hanbou pod zem prepadol, komu by sa chcelo reprezentovať jednorazový vecheť na vyhodenie?

Tak či onak, či ide o neschopnosť alebo aroganciu, Ficovi to dáva reálnu nádej, že okrem doterajších volebných úspechov získa aj post prezidenta. Prečo nie, keď mu to opozícia úslužne ponúka na striebornej mise?

Aby som nebol taký pesimistický, myslím si, že treba podporiť občanskych kandidátov, ktorí sa budú chcieť uchádzať o Vaše hlasy v prezidentských voľbách. Títo kandidáti potrebujú zozbierať 15000 podpisov. Je jedno či to bude Ján Čarnogurský, Andrej Kiska, alebo niekto iný.

Rozhodne budú viac vyjadrovať vôľu občanov ako to čo nám ponúkajú politici dnes .

Ak sa Vám článok páčil kliknite na a stlačte Hlasuj!

P.S. Po otázkach čitateľov či vyjadrujem podporu Jánovi Čarnogurskému, hovorím jednoznačne nie. Ak si však  Čarnogurský dokáže vyzbierať 15.000 podpisov na občiansku kandidátku je pre mňa dôveryhodnejším kandidátom ako Hrušovský o ktorom sa rozhodlo úzke vedenie politických strán, pretože bude zastupovať názor 15.000 občanov tohto štátu. A k občanom ako takým úctu mám, hoci sa to Čarnogurského vôbec netýka …

V článku však nekritizujem mená (okrem kandidátky Hrušovského), kritizujem princíp a odťažitosť politikov, ktorí sú schopní aj takej podivnosti ako je kandidatúra nezvoliteľného kandidáta.