Ďalšia predvolebná manipulácia prieskumnou agentúrou

Prieskumná agentúra AKO pre JOJ:24 „Mala či nemala by budúca vláda rozhodnúť o úplnom zákaze interrupcií?“ Zdroj.

Konceptuálne riadenie a tým nemyslím vládu, lebo dnešná a predošlé, nemali na to mentálnu výbavu, a nemajú šajn, o čo ide, súc riadené zvonka a „zhora“ prebieha vo vrstvách a/ viditeľná hmotná, ktorou je položená otázka, b/ nehmotná, podsunutá pod hmotnú, ktorou je diabol skrytý vo fatálnom detaile: „úplný zákaz interrupcií“. Hnus z dielne toho AKO trpaslíka menom Hřích, pod ktorým spáchal ďalší atentát na voličstvo plniac úlohy a zadania ako „zahraničný agent“ spolu s médiami liberálneho prúdu a zahraničím platenými pseudo ľudsko-právnymi „neziskovkami“.

Miláčkovci, následne (úvod) musím „zoširoka“, dôvod: moja dôveryhodnosť, založená na ideologickej, náboženskej a politickej neutralite, preto prosím pár riadkov „strpenia“. Mimochodom, prieskumné agentúry ma obchádzajú, vedia, čo som zač, vyhýbajú sa mi.

Až takto drasticky nebola postavená ani otázka potratov v heretickom od pravej kresťanskej viery a učenia odpadlíckom religióznom mariánskom Poľsku, ktoré pod oprávneným tlakom väčšiny poľskej spoločnosti so zdravým rozumom, od tohto extrémizmu upustilo. Agentúra AKO je zákerná. Lebo predvolebná kampaň. Lebo Progresívne Slovensko! K tomu: Každá prieskumná agentúra, personalizovane, zosobnene, má svoj ideologicko-politický názor, ktorý viete prečítať vo otázkach a výsledkoch prieskumov!

Náboženské „kresťanské“ pozadie: V Poľsku ide o mariánsky kult adorácie Márie, matky Ježišovej ako štvrtej božskej osoby! Rovnakej herézy sa dopúšťa aj protestantská pravoslávna cirkev s jej Bohorodičkou! Máriu „protestantský katolicizmus“ a pravoslávie, ako Ježišovu židovskú matku, stavajú na roveň Boha Otca. Za „normálnych“ okolností je len príhovorkyňou za modliacich sa ruženec. V oboch prípadoch (mariánsky pseudokatolicizmus) a mariánske protestantské „kresťanstvo“ vytvorili konštrukt, ktorý pravá kresťanská viera a učenie prostredníctvom Bohom inšpirovaného Písma, nepoznajú. Katolícky Vatikán, namiesto aby obe herézy odsúdil, usiluje o ekumenické spojenie a zjednotenie po dobu tisíc rokov od tejto schizmy: „Dobre. Vy máte štvorec, my trojuholník a nič nebráni našej koexistencii a pastve našich hlúpych a negramotných oviec“. Nestabilné postavenie katolíckej cirkvi aj vo vzťahu k anglikánskej cirkvi ako mocenského nástroja anglikánov a Anglosasov Spojeného kráľovstva degraduje katolíckych pápežov na tolerantných pseudo katolíkov. Bergoglio svojimi výstupmi vykazuje znaky katolicistického neomarxizmu.  Poznámka: Progresívne Slovensko má filiálku progresívni veriaci. Zdroj dávam starší článok, pozadie, evanjelický protestantský heretik Ondrej Prostredník a jeho Teológia rodu. S Patakyovou a Dubovcovou, účastníci dúhových prajdov, tu.

Anglikánska cirkev vznikla roku 1534 tzv. Supremačným aktom (Act of Supremacy) Henricha VIII., ktorým vyhlásil odtrhnutie cirkvi v Anglicku od spoločenstva so Svätým stolcom a sám sa vyhlásil za hlavu štátnej cirkvi. Táto cirkev nie je od Boha ale Satana. Vatikánska „svätá stolica“ je už zasa tak prerastená svetskou politikou v rozpore s pravým učením, na báze Ježiša pred Pilátom: „Moje kráľovstvo nie je z tohto sveta“ z čoho sa vyvodzuje kresťanské: „My, kresťania, nie sme z tohto sveta“. O postavení Márie v kresťanstve je známy aj Ježišov výrok na svadbe v Káne galilejskej: „Čo mám s tebou, žena?“

No, prestanem tu tárať o veciach, do ktorých ma nič nie je, lebo náboženstvo je osobná súkromná vec každej ľudskej osoby, chránenej právom na súkromie, a v záujme porozumenia a dôvery čitateľstva, vyhlasujem a oznamujem občianskej a voličskej verejnosti toto (!): Nebol, nie som a nebudem člen žiadneho politického subjektu, pred „nežnou oranžovou“ ani po nej, nie som liberál ani konzervatívec, a hoc pochádzam z katolíckej rodiny, ako to už tak chodí, nie som inštitucionalizovaný v žiadnej cirkvi (hoc nedobrovoľne registrovaný katolík, po katolíckom krste 8 dní po narodení; nebola mi umožnená sloboda rozhodnutia ako príčetnému a svojprávnemu; katolíci kradnú novorodencov!), ani náboženskej spoločnosti či sekty, katolícke obrady uctievania nenavštevujem, papierom o registrácii v katolíckej cirkvi nad hlavou mávať nebudem, samo exkomunikovaný som neúčasťou na obradoch a uctievaní, sviatostiach spovede a eucharistie, a ak umriem, je mi úplne jedno, kto ma pochová, svoje miesto si platím pri rodičoch, po smrti chcem pokoj a tmu. Po „kráľovstve nebeskom“ netúžim. S Bohom komunikujem osobne najmä v rovine sebareflexie svojho myslenia, správania a skutkov.

Som aktívny nevolič od prvého kola prezidentských volieb. Tu si vyprosujem, aby ma kto skúšal z mojich práv a slobôd, a čo ako nevolič smiem-nesmiem. Volebné právo je právo nie povinnosť. K volebným urnám sa vrátim až po zmene systému. Nemám do budúcna žiadne politické ambície. Toto ste sa potrebovali dozvedieť, aby som pokračoval v téme:

Úplný zákaz interrupcií. Takýto návrh zákona do parlamentu nepredloží žiadny príčetný a ľudsko-právne tobôž slovenskej ústavy znalý a všeobecne gramotný politický subjekt. Pokračujem suchými citáciami s komentármi:
Ústava SR: „Ľudský život je hodný ochrany od počatia po prirodzenú smrť“. Mŕtve.
Ústava SR: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“. Mŕtve.
Najvyšší súd USA a rozsudok Roe vs. Wade: „Potrat nie je základné právo“.

V prechodovom období pred úplným zrušením a zákazom politických strán a hnutí treba vykonať toto: V pluralitnej parlamentnej demokracii nemajú čo hľadať liberáli všetkých razení; osobitne nová liberálna neomarxistická ultra ľavica typu Progresívne Slovensko a kresťansko-demokratické politické subjekty, s odkazom na vyššie citovaný Článok 1 odsek 1 Ústavy SR.

Slovenský zákon o potratoch je protiústavný v časti liberálna sloboda potratu do 12. týždňa. Po jeho otvorení treba taxatívne vymenovať ľudsko-právne kvalifikované dôvody pre právo na umelé ukončenie tehotenstva. Ostatok je zabitie alebo vražda nenarodeného ľudského plodu. A zvyšok kecy.
Zákon o umelom ukončení tehotentva musí sa opierať o prirodzené právo a o zásadu menšieho zla na báze univerzálneho „Nezabiješ!“ Platný zákon č. 73/1986 Zb. je následok politickej vôle a pozitívneho arbitrárneho práva v opore o nič, len svojvôľu zákonodarcu, ktorý by bezodkladne mal začať zmenou názvu zákona ako „umelé prerušenie“ na umelé ukončenie tehotenstva, ako nevratného medicínskeho výkonu.

Základným ženským právom je len právo neotehotnieť a plánované tehotenstvo. Vlastníctvom ženy je len jej prázdna maternica. Ľudský plod v tele tehotnej ženy ani narodené dieťa, nie sú ničím vlastníctvom. Vlastníctvo sa zamieňa s materským a rodičovským právom na báze pojmu rodičovstvo a rodina a prirodzeným právom dieťaťa na otca a matku, včítane zdravého a podnetného prostredia rodiny, založenej manželstvom muža a ženy. Podrobnosti a výnimky stanovuje zákon o rodine. Dieťa má právo na život v spoločnej domácnosti s obomi rodičmi a ich výživu, starostlivosť, ochranu, opateru a výchovu do momentu dospelosti alebo nadobudnutia statusu ekonomicky samostatne aktívnej a hospodáriacej osoby. Štát má vo zvlášť dôvodných prípadoch povinnosť a právo zasiahnuť len v najlepšom záujme v opore o Chartu práv dieťaťa. Podrobnosti stanovuje zákon. 

Som priam zdesený, že prostredie politiky, politikárčiaceho tretieho sektora a mienkotvorných „tiežpolitikárčiacich“ médií sa priam hemží odpornou negramotnou a nedovzdelanou kompilátorskou a plagiátorskou chucpe (bezočivou) háveďou, obťažujúcou a manipulujúcou zmätené a zneistené voličstvo tiež rôznej vzdelanostnej úrovne a proveniencie, a potom vládnucou.
Moje zdesenie sa mení na horor, ak liberálnu slobodu potratov obhajujú dokonca persóny s akademickými titulmi a vedeckými hodnosťami dokonca z odborov právo, a s týmito lžami nemá problém ani ústavný súd.
U mňa by na skúškach so základov teórie ľudských práv a ústavného práva neprešli. A persóny, ktoré ich majú, mali by čestne vrátiť akademické tituly a vedecké hodnosti tak, ako kompilátori a plagiátori bakalárskych a magisterských záverečných prác z Matovičovej a Hegerovej vlády.

O interrupciách nerozhoduje vláda ale parlament, pretože ide o zákon. Správe položená otázka: Ste za to, aby nový parlament rozhodol o uvedení zákona o interrupciách do súladu s ústavou?

Agentúra AKO vás prefackala aj kritériom vzdelanie tu. Smer a Hlas volia nevzdelanci, Progresívne Slovensko vzdelanci. Otázkou je charakter a kvalita ich vzdelanosti. Akademickú spoločensko-vednú pôdu v 90-tych rokoch anektovali neomarxisti, o čom čo-to viem.

Odkazujem na I. prioritu DVTR (Dostatočne všeobecná teória riadenia)a KSB (Koncepcia sociálnej bezpečnosti), ktorou je vzdelanie, poznanie, suma osobnej a sprostredkovanej zážitkovej skúsenosti a svetonázor:

Školstvo potrebuje zásadnú kvalitatívnu a obsahovú reformu štátnych programov vzdelávania najmä v oblasti spoločenských vied, bez sociálnej filozofie a ideológie neomarxizmu prenesene na oblasť pedagogiky, vzdelávania a výchovy detí a mládeže. Narovinu: Spiatočnícku!!! Preč so sexuálnou výchovou! Chlapcom treba vedieť čo je semenník a penis, dievčatám vagína a maternica. Potrebujú vzdelanie a výchovu k zodpovednému partnerstvu, bezpečnému sexu a dobre plánovanému manželstvu a rodičovstvu. To je celé. Telesne a mentálne zdravé mužské a ženské ľudské osoby s lucidným vedomím a ja, jástvom, sú ľudskí samci a ženské samice, ktoré si majú právo usporiadať svoje vzťahy ako uznajú za vhodné bez akéhokoľvek psychického a fyzického násilia. Istanbulský dohovor a Jogjakartské princípy, sú nebezpečná a nepotrebná habaďúra. EÚ na ID až príliš podozrivo záleží, má byť ratifikovaný celoplošne, ako pripravovaná na máj 2024 Globálna pandemická zmluva, lebo EÚ a globalisti chcú nám všetkám len naše dobro! Vyzývam vás: Ak vám kto, že chce alebo to, čo chce, je len a len pre vaše dobro, mne sa vtedy zježia všetky chlpy a vy, zvážte, či a kam takých „dobrákov“ pošlete… a urobte to raz pre vždy!

Z USA a Západu importovaná sexuálna výchova nerešpektuje vývinovú psychológiu a ontológiu ľudskej psychiky! Dochádza k predčasnej sexualizácii nevinných detí už predškolského veku! Pre tieto obsahy vzdelávania je daná veková hranica 12 rokov! Budúcej politickej garnitúre: Konajte!

Problémy s rodovou identitou a sexuálnou orientáciou sú parketou sexuológov a psychiatrie. Osoby označené LGBTIQ+++ reprezentujú odchýlky od antropologickej heteronormy. Majú právo na chránené súkromie. Provokatívne predvádzanie sa na verejnosti je porucha zvaná exhibicionizmus. Za štandardných okolností priestupok alebo prečin v spojení s ohrozovaním mravnej výchovy maloletých detí a adolescentnej mládeže.
So zákonom o potratoch, riešil by som zhromažďovacie právo vo vzťahu dúhový exhibicionizmus a dúhové prajdy. Sú v rozpore s citovaným článkom ústavy v spojení s exhibicionizmom a vykazujú skutkové podstaty § 211 Trestného zákona.
Rodová dysfória je medicínska diagnóza, od spoločnosti vyžadujúca si primeranú empatiu, tak ako k iným a ostatným telesne a mentálne postihnutým osobám. Škola nemá čo riešiť prešívanie pohlaví.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan