Chceš byt, 126 m štvorcových za 60 eur na mesiac ? Zn. : Agent štb Kiti.

Lebo, nemôžem si pomôcť, zatiaľ nevidím rozdiel medzi komunistickým systémom a demokratickým systémom.

Snáď iba v tom, že raz doplácala jedna skupina občanov a teraz doplácajú tí druhí.

Takto manipuluje so svojimi dôchodcami Agent Kiti, vedený pod číslom 22404 v Ústave pamäti národa, dnes radšej vystupujúci po menom Kristián Straka, vo svojom blogu v júni tohto roku.

Má pravdu, keď hovorí, že on nevidí rozdiel medzi diktatúrou proletariátu a slobodnou spoločnosťou.

Rád sa priznám, že ani ja, lebo zatiaľ je to vždy o tých istých, čo sa raz pokúšali „budovať“ socializmus až ich prešla chuť a teraz formujú demokraciu.

Iba s tým rozdielom, že za komunistického systému agent Kiti montoval ľuďom do ich televízorov odpočúvacie zariadenia na radosť eštebákov, ktorí ho riadili a dnes „montuje“ do rozhorčených dôchodcovských duší „prístroj“ opačný. Rušičky informácií, ktoré bránia ľuďom združeným v občianskom združení Právo na bývanie vidieť realitu sveta.

Keď som o agentovi štb Kristiánovi Strakovi písal pred piatimi týždňami netušil som, koľko ľudí zareaguje. Jedni so skúsenosťami a dôsledkami úpravy televízora a druhá skupina z televíznej brandže, ktorým agent Kiti pripravil horúce chvíle v osobnom i profesionálnom živote. Tí druhí skonštatovali, že až po blogu sa im „otvorili oči“, ktoré doposiaľ hľadeli do milej tváre agenta inou optikou.

Nuž, ako hovorí klasik človek nemôže dosiahnuť múdru starobu, ak chodí po ceste iného človeka.

Agent Kiti bol zbehlý v procese osobných výhod, ktoré jemu prinášali zisk a obetiam trampoty, za komunistov a aj dnes medzi tými, ktorí usilovne imitujú demokraciu a jej pravidlá.

Dômyselne vymyslené združenie Právo na bývanie má iba dva účely výhod. Kdeže, nie pre nájomníkov reštituovaných bytov v centre Bratislava. Pre neho, tak, ako celý jeho život.

Prvá výhoda mu dodala dostatočný počet podpisov pre možnosť kandidovania na post starostu bratislavského Starého mesta.

Druhá má tú istú sebeckú povahu. Rovnako, ako štátu v októbri 1948, kedy spustil akciu „B“. Štátu, ktorému v tom čase šlo najmä o získanie bytov.

Od tej chvíle boli závažným spôsobom porušované práva vlastníkov bytov. Až do januára tohto roku, kedy Európsky súd pre ľudské práva potvrdil zásadné. Uplatňovaním regulovaného nájomného došlo k porušovaniu ľudských práv vlastníkov bytov. Súd sa odvoláva na Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

To je presne ten bod, kde agent Kiti nevidí rozdiel medzi komunistickou diktatúrou a demokratickým systémom.

Rozdiely sú tu zásadne. Rozumiem agentovi Kiti, regulovaním nájomného už po novembri ´89 iba pokračovala nespravodlivosť založená v roku 1948 no v inej právnej forme i obsahu.

Obe spájajú dva problémy. Nájomníci obývajú obrovské bytové priestory za minimálne nájomné, čo vytvára pre vlastníkov reštituovaných bytov druhý problém. Nemožnosť uplatniť trhové ceny nájomného, ktoré platia v iných porovnateľných bytoch a vytvárať si tak finančnú možnosť pre investície do zásadných úprav, ktoré by zhodnotili súčasný stav chátrajúcich budov.

Fakt, že agent Kiti tají pred členmi OZ Právo na bývanie svedčí stretnutie pred pár dňami, na ktorom sa už menila taktika agenta Kiti. Namiesto náhradných bytov sa pre členov združenia vytvára možnosť finančnej náhrady.

Zosumarizujem. Za protiprávnosť stavu, čo napokon vyriekol aj Európsky súd, sa vytvára nová fatamorgána pre dôchodcov v podobe tučnej finančnej náhrady.

Áno, pre manipulátorov je finančná náhrada ľahšie dostupná. Členovia OZ Právo na bývanie už chodili cestami iného človeka, ako mladí až sa im na staré kolena dostalo ponaučenie, že celé desaťročia sa podieľali na porušovaní vlastníckych práv iných.

Dnes, na starobu, akoby sa nechceli poučiť z chýb svojej mladosti, sa s rovnakou vervou púšťajú na cesty iného, agenta Kity 22404 s presvedčením, že múdrosť starobe je zbytočná.