Bude, nebude „ulica“ proti záväznému podpisu „nezáväznej“ Marrákéšskej politickej deklarácie?

Podpisom „nezáväzného“ politického Globálneho paktu o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii OSN 11.12.2018, v marockom Marrákéši, migračné kvóty, ktoré slovenská vláda dnes krivoprísažne odmieta, budú legalizované.

Text Marrákéšskej deklarácie:
https://slobodnyvyber.sk/marakesska-politicka-deklaracia-kompletny-text
https://slobodnyvyber.sk/globalny-ramec-osn-pre-bezpecnu-riadenu-a-legalnu-migraciu-slovensky-preklad/
Stručná vysvetlivka podstaty a záludností rafinovaného textu deklarácie
Kľúčovým dokumentom pre migráciu je Agenda OSN 2030 Global Compact 1 a 2. Ibaže Marrákéšska „nezáväzná“ politická deklarácia mení vektor Rabatského procesu od zastavenia migrácie z afrických krajín, k jej legalizácii a riadenej regulácii, a stiera doterajšie rozdiely medzi utečencami a ekonomickými migrantmi, teda ide ďalej, nad rámec Global Compact. S migráciou narába už aj ako s ľudským právom, kde k utečencom pridáva ekonomických a klimatických migrantov s právom na zlučovanie ich rodín, s možnosťou voľného pohybu priestorom Schengenu s ich tranzitom štátmi EÚ do cieľovej destinácie a už nie povinného ale len prípadného dobrovoľného návratu do ich domovských krajín…
Všetkých migrantov, prichádzajúcich do EÚ má za riadnych občanov EÚ so všetkými základnými ľudskými, občianskymi, politickými, sociálnymi a náboženskými právami  a akcesorickými (doplnkovými) právami, akými disponuje autochtónne (pôvodné domáce) obyvateľstvo štátov EÚ s užívateľov schengenského priestoru…
Žijeme prechodnú dobu od demokracie k post demokracii. Politické subjekty sa nechávajú demokraticky zvoliť, potom sa správajú ako chcú, už bez kontroly ich  voličmi. Za tento prehlbujúci sa demokratický deficit je prednostne zodpovedná občianska a voličská verejnosť, ktorá si nestráži demokraciu v medzivolebných obdobiach. Príkladmi sú prístupové procesy bez asistencie občianskej verejnosti k podpísaniu Istanbulskému dohovoru v roku 2011 (vládou I. Radičovej podpisom poverená Lucia Žitňanská, vtedy ministerka spravodlivosti) a dnes „nezáväznej“ Marrakesh Political Declaration, ku ktorej Slovensko „nezáväzne“ pristúpilo už v máji 2018 za nevyjasnených okolností, ako k dokumentu dnes pripravenému na záverečný „nezáväzný“ podpis…
Civilizačná, kultúrna a náboženská multi diverzita diverzita Európy prinesie jej prirodzený sociálny následok v tomto konflikte: Základné ľudské, občianske, politické a náboženské práva jedných proti základným ľudským, občianskym a politickým právam druhých, tretích (…).
V závislosti na budúcej regionálnej saturácii Európy migrantmi sa stane toto:
V migrácii otvorenej Európe vypukne občianska medzi civilizačná, medzi kultúrna a medzi náboženská krvavá vojna. Bude krvavo potlačená. A nastúpi Nový svetový poriadok s „ľudskou tvárou“. Lebo tak je to naplánované.
Lajčák sem-Lajčák tam, žiadna slovenská vláda nemala a ani dnes nemá volebný programový rámec a mandát občanov, voličov a tobôž nevoličov (!) na
a/ podpis a ratifikáciu Istanbulského dohovoru,
b/ podpis Marrákéšskej „nezáväznej politickej deklarácie“.
Zahraničnú politiku každého členského štátu OSN, EÚ a Rady Európy určuje vláda suverénneho a zvrchovaného štátu. Tento princíp zvnútra Slovenska narúša „boh“ a líder strany Smer Miroslav Lajčák. Podporuje ho nástupca expremiéra Fica Pellegrini a sorosovec Béla Bugár. Proti je Boris Kolár Sme rodina, SNS, SaS a pridávajú sa ďalší (…). Od podpisu odstúpilo Maďarsko, Rakúsko, Česko, bude to Poľsko, Chorvátsko, Holandsko, už nie Merkelovej Nemecko, ani Macronovo Francúzsko, Taliansko, USA, Austrália, samozrejme Rusko, Japonsko, (…).
S kým a proti komu chce minister Lajčák diskutovať a hrať sa na demokrata?
OSN vyhlásením migrácie za ľudské právo pokračuje v okliešťovaní ľudských práv autochtónnych Európanov.
Za daných okolností je referendum jednak po termíne, a ak má byť migrácia základným ľudským právom, čo reálne „hrozí“ potom aj zo slovenskej Ústavy sa stane teoreticky neprípustné, ale (!) referendum by nebolo a priori o ľudských právach ale Marrákéšskej politickej deklarácii…
Politická deklarácia je záväzná. Lebo je politickou (!) deklaráciou a vyžaduje politické výstupy a konzekvencie.
Ostáva v časových možnostiach už len verejný aktivizmus reálnej, občianskej verejnosti, ktorej nie je ľahostajný osud, existenčné (životné) národno-štátne záujmy a budúcnosť Slovenska, jej tlak na vládu, formou súbehu občianskych protestov „ulice“ a občianskou petíciou.
Akú silu a validitu má táto len malá hŕstka aktivistov pred ministerstvom zahraničných vecí? A čo takto predjednaný „prieskum“ a jeho výsledky o záujme o osobu Lajčáka ako slovenského prezidenta? V prípade verejných protestov „ulice“ na ktorú stranu sa pridá hnutie „Chceme slušné Slovensko“?
Malý a bezvýznamný verejný protest „ulica“ Anti Lajčák (Z demonštrácie pred Ministerstvom zahraničia v Bratislave dňa 8. novembra 2018):
https://gloria.tv/5e117e7a-478b-4cc9-96f1-432441770dd3
Kde zasa vtedy bola najmä „verejnoprávna“ RTVS?
Petícia občanov Slovenska proti prijatiu Globálneho paktu OSN pre migráciu
„My, dole podpísaní občania Slovenskej republiky ( Slovenská republika ďalej aj ako „SR“ ) v zmysle čl. 27 Ústavného zákona č. 460/1992 Zb. ( ďalej len ako „Ústava SR“ ) a v zmysle § 1 zákona č. 85/1990 Zb., týmto žiadame Vládu Slovenskej republiky, aby Slovenská republika neprijala návrh znenia Globálneho paktu OSN pre bezpečnú, riadenú a legálnu migráciu ( ďalej len ako „Globálny pakt OSN“ alebo „medzinárodný dokument“ ) a tým sa pridala k ďalším krajinám, ktoré tak už urobili, alebo tak planúju urobiť, ako napr. USA, Austrália, Rakúsko, Maďarsko, Česká republika, Poľsko, Dánsko, Chorvátsko.
Tento medzinárodný dokument zásadným spôsobom zasahuje do suverenity a nezávislosti rozhodovania Slovenskej republiky o budúcom smerovaní SR v oblastí legálnej a nelegálnej migrácie, ako aj v oblasti celkovej migračnej politiky a stanovovaní jej podmienok na území Slovenskej republiky.
My, dole podpísaní občania Slovenskej republiky, touto petíciou ďalej vyjadrujeme, že ako zdroj štátnej moci sme v intenciách Ústavy Slovenskej republiky pripravení chrániť našu budúcnosť, ako aj samotnú zvrchovanosť a nezávislosť Slovenskej republiky a to najmä pri aplikovaní migračnej politiky na území SR. Toto právo zároveň považujeme za nedotknuteľné a s najvyššou prioritou.“
https://www.peticie.com/215617?a=2&fbclid=IwAR3Eg_rhPbzDGKpOVs6E4KdwPaVP4l_KodTzxtCKUU1Po0NnP9JIw1QFgTQ
Samozrejme, podpísal som. Ak sa „uspokojíte“ len s petíciou, a ostanete len pasívnymi pozorovateľmi, beriete si na seba svoju osobnú a nedeliteľnú zodpovednosť za ďalší osud EÚ ale aj Slovenska.
Komunálky vždy dáko dopadli. Ignorancia tohto dokumentu projektu Globálneho svetového poriadku „s ľudskou tvárou“ verte-neverte, dobre nedopadne. Máte IQ, EQ, SQ, rozum, intelekt, svedomie a slobodnú vôľu. Tak si ich naplno užívajte.
EÚ je dobrovoľný košiar, farma, odlišných národov a národných štátov, ktoré majú byť „zjednotené“ postupnou inklúziou a integráciou. Ibaže ľahko dnu, a ťažko von. Tou silou je OSN, jej náboženstvo NWO a nástroje, o ktorých bol aj tento článok.
Poslušné ovce nie sú odmeňované benefitmi, Slovensko s brexitom nezískalo ani Liekovú agentúru EMA, lebo nie je zrejme dosť „teplé“ ale hlbšou integráciou do akéhosi EÚ „jadra“ an sich, čo mu je beztak „prd“ platné, lebo stále nie je dosť integrované…
Proti neposlušným sa vedie článok 7 Lisabonskej zmluvy…
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan

Nová správa (vložené 10.11.2018, o 15:17)
Anonymná komunita youtuberov nahlasovateľov ani samotné Youtube si neuvedomuje kontraproduktivitu obmedzení slobody…
https://www.hlavnespravy.sk/na-podnet-udavacov-youtube-zablokoval-harabinove-video/1575726
Nie som youtuber, niektoré moje články boli s mojím súhlasom načítané a prevedené do podoby zvukových „podcastov“, zablokovaný bol ich zhotoviteľ…
Podobne ma „skúša“ fejzbúk…
V dôsledku tlakov EK v tom, čo má-nemá blokovať, Youtube aj fejzbúk hokej…
Porovnateľné s denníkmi SME, N a Pravdou, ktoré otvárajú-neotvárajú diskusie pod niektorými článkami, podľa „citlivosti“ tém…
Ale takéto a podobné fake news, typu Peter Weisenbacher, šéf IĽP, slniečkárske alebo „teplé“ polopravdy a nepravdy, vedome-nevedome manipulatívne a negramotné sračky, čo je najhoršie, verejne dostupné v dennej tlači v každom novinovom stánku, dokonca v obchodných reťazcoch, ktoré ale vylistovali Zem a vek, pokojne, v rámci názorového „pluralizmu“ zverejní: My sme ale ten pakt práve že čítali:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/490924-weisenbacher-pakt-o-migracii-nie-je-hrozbou-vobec-pre-nikoho/
…
Plnenie záväzku podpisom Globálneho paktu o migrácii bude vymáhateľné politickou aj inou cestou tak, ako cez GREVIO plnenie záväzku Istanbulského dohovoru jeho ratifikáciou.
https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/grevio
Slovensko je na pokraji priepasti „povinnej“ rodovej ideológie a ideológie multikulturalizmu. Má dve možnosti:
1. Ratifikovať (prijať) alebo odstúpiť (Istanbulský dohovor)
2. Podpísať alebo odmietnuť Globálny pakt migrácie.
Kľúčovým vo veci rodovej ideológie a multikulturalizmu je charakter slovenskej politickej reprezentácie.